Oui David ! Mais n'ayant jamais réellement mis en prod un LAG/LACP sur ces cartes SM, je voulais avoir l'avis du FRNOG 😉 ________________________________ De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> Envoyé : lundi 13 mai 2019 08:47 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?
Sinon, ça va pas te ruiner d’acheter une carte SM pour comparer: https://www.ebay.fr/itm/Cisco-SM-ES3G-16-P-Layer-2-Layer-3-PoE-Cisco-3900/192356308506?hash=item2cc954561a:g:BuYAAOSwdjRauffp Le 13 mai 2019 à 08:40, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr<mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : >Tu peux pas te contenter de LAG simple ? Un LAG simple sur un ISR utilise aussi adresses IP sources et destination, donc rien ne m'en empêche... La seule "petite" contrainte est que le débit agrégé sur un ISR n'est pas aussi performant que sur un switch avec LAG/LACP sauf en rajoutant une carte SM (?). ________________________________ De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com<mailto:david.ponz...@gmail.com>> Envoyé : dimanche 12 mai 2019 13:39 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ? Tu peux pas te contenter de LAG simple ? > Le 12 mai 2019 à 09:43, Sébastien 65 > <sebastien...@live.fr<mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : > > Bonjour à tous, > > Je voudrais avoir votre confirmation sur mon raisonnement concernant > Port-Channel/LACP avec un routeur CISCO 3945E et un switch 3750-X. > > Il me semble de mémoire que le 3945E n'est pas capable de faire de > l'agrégation de liens avec LACP sur les routed ports ? > > Dans ce cas là, il faut que je rajoute une carte Service Module de type > SM-ES3G-16-P afin de pouvoir gérer librement LACP+Port-Channel+port-channel > load-balance src-dst-ip ? > > Merci ! > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
