Bonjour, Mon email n'a clairement pas déclenché les passions ! ;-)
Un petit follow-up au cas où ça intéresse quand même quelqu'un. J'ai résolu mon problème en envoyant un email (un peu fébrile quand même, je mettais 99% de chance sur > /dev/null ;-) à < deploiement.fi...@info.sfr.com> et contre toute attente j'ai eu une réponse le lendemain que je peux résumer à "C'est bon on a fait la modif merci du correctif". Du coup un peu curieux j'ai répondu à l'email et demandé quel était la fréquence de synchro des bases de donnés avec les autres opérateurs : "Les mises à jour sont bimensuelles" (réponse 9 jours après cette fois ;-) J'ai effectivement constaté que mon adresse était devenue éligible chez les autres opérateurs fibre présent ~ 15 jours après. ++ -- Romain On Wed, Apr 17, 2019 at 12:49 PM Romain Degez <romain.de...@gmail.com> wrote: > Bonjour tous, > > Petite question qui m’agace depuis quelques temps. J'ai pas mal fouillé > mais impossible de trouver la réponse... > > Contexte: un point de mutualisation fibre (SRO-BTI installé par SFR) a été > installé il y a quelques années dans une résidence de 3 bâtiments (A, B & > C) fraîchement sortie de terre (dans le 92). > > Problème : contrairement à ce qui était envisagé au début, chacun de ces 3 > bâtiments ont leur propre numéro sur la rue (21, 23 et 27 en l’occurrence) > mais le PMZ a été renseigné dans "la base de données" comme desservant > uniquement le 23. > > Du coup tous les tests d'éligibilité fibre disent OK pour le 23 mais > "désolé vieux, tu reste à l'ADSL" pour les 21 et 27 alors que tout l'infra > est en place. > > Qui contacter pour faire corriger ça ?! > > Et si vous avez des pointeurs sur le nom, le fonctionnement et la gestion > administrative de cette base de données pour ma culture personnelle, ça > m’intéresse également :-) > > ++ > > -- > RD > > > > > > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
