Hello,
le second-dot1q peut prendre comme paramétré any ;) donc pas forcément
besoin de déclarer ça à l'avance !
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/cether/configuration/xe-3s/ce-xe-3s-book/ce-ether-vc-infra-xe.html#GUID-F8B4D13B-E8EE-449D-82C5-5C6FBFF7C743

cette doc chez cisco t'en diras plus et te donnera la syntaxe complète.
Clairement c'est bien plus puissant qu'un bête dot1q-tunnel

Alexis


Le mer. 12 juin 2019 à 11:38, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit :

> Oui ça parait hyper puissant ..
>
> Mais comme je fournis un port trunk au client sans connaitre à l'avance les
> VLAN qu'il va utiliser je pense que je suis coincé ..
>
> Ou alors je lui impose de nous déclarer en amont les VLAN qu'il va utiliser
> et comme ça je fais la configuration au fur et à mesure. => Si je pars la
> dessus, c'est pas trop contraignant pour le client à priori et on a une
> configuration L2 super performante
>
> Merci pour les retours, je vais maquetter !!
>
> Le mer. 12 juin 2019 à 11:30, Alexis Lameire <alexis.lame...@gmail.com> a
> écrit :
>
> > Hello Fabien
> > Sur de l'ASR 1000 les services instances permettent de faire du QinQ (et
> > aussi de le faire de facon selectif.
> >
> > dans ton service instance tu peut faire de la réecriture de vlan :
> >
> > encapsulation dot1q <vlan-liaison-sur-pdc> second-dot1q
> > <any/liste-de-vlan> (si tu veux limiter les inner vlan du client, le
> outer
> > vlan sera le vlan de livraison sur ta porte de collecte
> > rewrite ingress tag translate 1-to-1 dot1q <vlan-dans-ton-coeur>
> symmetric
> > (tu réecrit le vlan client dans ta pdc a un vlan propre a ton réseau)
> >
> > la tu peut faire passer ton niveau 2 dans ton coeur pour relier ton
> > client. Si tu as un réseau plus gros et les ASR quivontbien, tu peut
> tirer
> > une vpls au sein de ton service instance en remplacent ton rewrite par un
> > xconnect.
> >
> > Alexis
> >
> > Le mer. 12 juin 2019 à 11:11, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit
> :
> >
> >> Oui, c'est ma collecte.
> >>
> >> Le but est de fournir au client un port Ethernet L2 en mode trunk sur
> >> chacun de ses sites. Il pourra donc faire passer tous les VLAN qu'il
> >> souhaite sans restriction.
> >>
> >> Après le but serait de faire remonter ce "trunk" via le lien opérateur
> au
> >> niveau routeur de coeur ASR pour bridger avec l'autre lien. Donc au
> niveau
> >> routeur de coeur, je vais me retrouver avec le VLAN opérateur + les sous
> >> vlan du client dans les trames (= QinQ). Donc pour le service instance,
> >> impossible d'utiliser un QinQ avec un vlan défini à l'avance ?
> >>
> >> En gros la question est : est-ce que je peux à la fois bridger en coeur
> de
> >> réseau les L2 du client configurés en mode trunk avec service instance,
> et
> >> à la fois définir sur ce même Vlan opérateur un niveau 3 (configuré en
> >> QinQ) ?
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Le mer. 12 juin 2019 à 09:54, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a
> >> écrit :
> >>
> >> > Si c’est ta collecte, tu peux créer un VLAN QinQ en plus sur chaque
> >> lien,
> >> > et faire le service instance entre les QinQ.
> >> >
> >> > Ou alors j’ai pas compris ce qui coince dans ton cas.
> >> >
> >> > > Le 12 juin 2019 à 09:45, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit
> :
> >> > >
> >> > > Très sympa cette fonctionnalité !
> >> > >
> >> > > Par contre dans mon cas, c'est pas bon, parce que j'ai a la fois un
> >> L2 et
> >> > > un L3 qui passent sur chacun des liens. Mais pour un L2 pur, c'est
> le
> >> > top !
> >> > >
> >> > > Le mer. 12 juin 2019 à 09:20, David Ponzone <
> david.ponz...@gmail.com>
> >> a
> >> > > écrit :
> >> > >
> >> > >> Ou sinon, tu peux tenter de livrer le service depuis ton ASR à base
> >> > d’EVC.
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> >
> >>
> https://gblogs.cisco.com/fr/reseaux/jai-teste-pour-vous-les-evc-ou-comment-bridger-sur-un-asr-1000-et-bien-plus-encore/
> >> > >>
> >> > >> Très très simple à configurer par contre faut que les 2 liens
> >> arrivent
> >> > sur
> >> > >> le même ASR.
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Le 12 juin 2019 à 08:55, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a
> écrit :
> >> > >>
> >> > >> Si je ne m'en sors pas, oui je vais partir sur Mikrotik.
> >> > >>
> >> > >> Le problème c'est que c'est un client assez exigeant sur le
> matériel,
> >> > et il
> >> > >> ne connait pas Mikrotik, il va falloir lui expliquer que c'est du
> bon
> >> > >> produit, .. à suivre ..
> >> > >>
> >> > >> Le mer. 12 juin 2019 à 08:51, Michael Lima <
> mickael.m.l...@gmail.com>
> >> a
> >> > >> écrit :
> >> > >>
> >> > >> Salut
> >> > >> Moi je te conseil mikrotik avec eoip + fastpath et tu auras du bon
> >> débit
> >> > >> en l2z
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Sent from my iPhone
> >> > >>
> >> > >> On 11 Jun 2019, at 10:52, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> wrote:
> >> > >>
> >> > >> Entre les 2 sites, c'est notre backbone : routeurs ASR 1002-X  /
> >> liens
> >> > >> CELAN Orange
> >> > >>
> >> > >> La topologie :
> >> > >>
> >> > >> LAN Client <--> Ge0/1  Xconnect l2tpv3 [C1921] Ge 0/0 (IP) <--
> FIBRE
> >> > 200M
> >> > >> --> (IP) ASR1002-X (IP) <--- FIBRE 200M --> (IP) Ge 0/0 [C1921]
> Ge0/1
> >> > >> Xconnect l2tpv3 <--> LAN Client
> >> > >>
> >> > >> Oui c'est ce qui me semblait pour le routeur CISCO client : un peu
> >> trop
> >> > >> léger, mais d'habitude pour ce genre de problèmes de perf, le CPU
> >> est à
> >> > >> 100% et le routeur laggue.. Ici ce n'est pas le cas
> >> > >>
> >> > >> J'ai du mal à trouver les specs Cisco pour le througput sur les
> >> tunnels
> >> > >> L2TPV3. S'il faut investir sur un routeur plus gros, on le fera
> mais
> >> > >>
> >> > >> lequel
> >> > >>
> >> > >> ..
> >> > >>
> >> > >> Merci
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Le mar. 11 juin 2019 à 10:40, Radu-Adrian Feurdean <
> >> > >> fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :
> >> > >>
> >> > >> On Tue, Jun 11, 2019, at 09:55, Fabien H wrote:
> >> > >>
> >> > >> routeurs client (des CISCO 1921). Nous livrons de part et d'autre
> le
> >> > >>
> >> > >> tunnel
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Ca marche bien, mais le débit plafonne à environ 60 Mb/s en
> transfert
> >> > >>
> >> > >> de
> >> > >>
> >> > >> fichier Windows ( Le CPU du routeur n'est qu'à 50% ... ). Nous
> avons
> >> > >>
> >> > >> essayé
> >> > >>
> >> > >> 60 Mbps via une xconnect sur C1921 c'est deja pas mal.
> >> > >>
> >> > >> Nous souhaiterions au moins atteindre 100 Mb/s en L2
> >> > >>
> >> > >> Avez-vous des pistes pour arriver à ce résultat ?
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Un CPE plus "muscle" cote CPU.
> >> > >> Ou VXLAN, mais ils faut aussi changer le CPE.
> >> > >>
> >> > >> - Est-ce que le xconnect MPLS plutôt que l2tpv3 serait plus
> efficace
> >> au
> >> > >> niveau bande passante ?
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Entre les 2 sites c'est *TON* backbone ou celui d'un FAI (autre que
> >> > >>
> >> > >> toi) ?
> >> > >>
> >> > >> Si ce n'est pas le tien (toi qui fait tourner le LDP ou SR), tu
> peux
> >> > >> oublier toute fonctionalite MPLS (dont xconnect). Sinon, ca se
> tente,
> >> > >>
> >> > >> mais
> >> > >>
> >> > >> ca peut ne pas etre aussi simple que ca a l'air.
> >> > >>
> >> > >> - Le stacked Vlan semble intéressant mais j'ai du mal à voir si
> c'est
> >> > >>
> >> > >> pour
> >> > >>
> >> > >> faire du tunnel L2..
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> NON !
> >> > >>
> >> > >> - Nos routeurs de coeur sont des ASR 1002-X
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> C'est quoi ta topologie exacte ?
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> ---------------------------
> >> > >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> > >> http://www.frnog.org/
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> ---------------------------
> >> > >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> > >> http://www.frnog.org/
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> ---------------------------
> >> > >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> > >> http://www.frnog.org/
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >
> >> > > ---------------------------
> >> > > Liste de diffusion du FRnOG
> >> > > http://www.frnog.org/
> >> >
> >> >
> >>
> >> ---------------------------
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à