Un petit retour : Merci à tous, J'ai mis en place les service instance sur
les 2 CPE et l'ASR de coeur, et ça a parfaitement fonctionné :-)

Je n'ai pas encore fait de test de débit, mais sur du bridge, je suis
confiant !!

Petite subtilité : Sur les Cisco 1921, il faut utiliser les derniers
firmwares (Version 15.7(3)M2 par exemple), car sur les versions 12, les
service instance ne sont pas implémentés.

Voici pour mémoire la conf simple :

VLAN Client à propager : 1
VLAN Opérateur des 2 liens que se voient en L2 : 1000 et 2000

CPE sites 1 et 2 :

bridge-domain 1
 mac aging-time 600

interface GigabitEthernet0/0
 no ip address
 service instance 1 ethernet
  encapsulation dot1q 3
  rewrite ingress tag pop 1 symmetric
  bridge-domain 1

interface GigabitEthernet0/1
 no ip address
 service instance 1 ethernet
  encapsulation dot1q 1
  rewrite ingress tag pop 1 symmetric
  bridge-domain 1

Routeur Core ASR :

bridge-domain 1000
 mac aging-time 600

interface GigabitEthernet0/0/1
 no ip address
 service instance 1000 ethernet
  encapsulation dot1q 1000 second-dot1q 3
  rewrite ingress tag pop 1 symmetric
  bridge-domain 1000
 !
 service instance 2000 ethernet
  encapsulation dot1q 2000 second-dot1q 3
  rewrite ingress tag pop 1 symmetric
  bridge-domain 1000
 !
!

Bonne soirée,

Fabien





Le mer. 12 juin 2019 à 20:31, Radu-Adrian Feurdean <
fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :

> On Wed, Jun 12, 2019, at 11:10, Fabien H wrote:
> > Oui, c'est ma collecte.
> >
> > Le but est de fournir au client un port Ethernet L2 en mode trunk sur
> > chacun de ses sites. Il pourra donc faire passer tous les VLAN qu'il
> > souhaite sans restriction.
>
> Commence deja par augmenter le MTU cote collecte et cote feuille. Mets une
> valeur "assez haute" si possible la maximale admise par les STAS Orange (de
> memoire un peu moins de 1800 pour optique, un peu moins de 1600 pour
> cuivre).
>
> Cote CPE, le 1921 c'est limite, mais une fois la fragmentation eliminee
> (MTU superieur a 1540) tu peux esperer de gagner encore quelques Mbps. Mais
> pense a changer. Peut-etre tu vas tomber sur un modele qui fait le L2vpn de
> facon plus simple.
>
> > Après le but serait de faire remonter ce "trunk" via le lien opérateur au
> > niveau routeur de coeur ASR pour bridger avec l'autre lien. Donc au
> niveau
> > routeur de coeur, je vais me retrouver avec le VLAN opérateur + les sous
> > vlan du client dans les trames (= QinQ). Donc pour le service instance,
> > impossible d'utiliser un QinQ avec un vlan défini à l'avance ?
>
> Le CELAN n'etant pas limitatif au nombre de niveau de VLANs, tu peux avoir
>  - 1 niveau de 802.1q cote LAN CPE
>  - 2 niveaux de 802.1q cote WAN CPE
>  - 3 niveaux de 802.1q cote porte de collecte. Tu dois remonter les 2
> premiers pour faire le EVC
>
> Mais c'est crade. Quand tu commences a avoir beaucoup de liens ca devient
> ingerable. L'approche CPE-vers-CPE est la bonne, mais il faut trouver le
> bon CPE.
>
> > En gros la question est : est-ce que je peux à la fois bridger en coeur
> de
> > réseau les L2 du client configurés en mode trunk avec service instance,
> et
> > à la fois définir sur ce même Vlan opérateur un niveau 3 (configuré en
> > QinQ) ?
>
> Techniquement tu peux, mais :
>  - ce n'est pas la meilleure idee
>  - est-tu sur de vouloir le faire ?
>
> En effet faudra qu'on coupe de factures a ton employeur pour tout ca :P
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à