Ola, On 25/01/2019 08:55, Maxime Jouveaux wrote: > > Le hic de l’interception SSL(HTTPS) est que le proxy trace tout en clair > (exemple : les codes personnels, code carte bancaire etc…). > > Ce qui est *une violation du RGPD *de l’employé. Je ne vois aucune raison juridique qui ferait que ce serait pas interdit d'intercepter et de stocker ce qui passe en clair mais interdit de faire la même chose avec ce qui passe chiffré. My two centz :) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = RGPD... Maxime Jouveaux
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = ... Thierry Chich
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = RGPD? Dominique Rousseau
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = RGPD... David Ponzone
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = ... Dominique Rousseau
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = RGPD? EdenloGey
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = RGPD... Kavé Salamatian
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = RGPD? Stéphane Rivière
- RE: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = RGPD? Vincent Duvernet
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = RGPD... Nicolas Gaudin
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = RGPD? Spyou
- Re: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = RGPD... Manuel BEGUIER
- RE: [FRnOG] [MISC] Proxy + interception SSL = ... Florent OLLIVIER