Chez Ericsson si tu as de l'argent la gamme SSR8000 elle est très bien et assez polyvalente, et effectivement le threading model est bien foutu (j'ai quand même des réserves sur l'espérance de vie de ce produit chez Ericsson). Après chez Ericsson ils ont temporairement banni l'Erlang en interne autour de 2000... tout le monde peut faire des erreurs.
Le mer. 6 nov. 2019 à 12:15, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit : > > Michel, > > Le 05/11/2019 à 20:02, Michel Py a écrit : > > Et on en revient au problème de base : 3 GHz, on avait çà il y a 16 > > ans. On processeur avec 20 coeurs c'est sympa pour faire du processus > > qui est multi-thread, mais çà peut pas toujours replacer un coeur > > avec 20 fois l'horloge. > > Y'a forcément un peu de perte au threading sur la plupart des workloads, > mais la raison pour laquelle on ne profite pas plus de la > parallélisation est _surtout_ parce qu'on ne forme plus de bons > développeurs, ni leur donne le temps de bien penser leurs algos. > > Application concrète sans notre secteur : le seul équipementier (à ma > connaissance) qui a mis les moyens pour threader son process de RIB, > c'est ALU. Ericsson probablement aussi, mais ils ne sont plus trop dans > la partie. Seulement c'est pas pour rien qu'ils ont crée Erlang. > > Bref, la physique nous rattrape, va falloir mieux travailler pour > continuer à progresser, plutôt que de rouler sur des acquis. > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > +33 6 19 31 27 14 > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
