Pour moi, MongoDB et ElasticSearch, c'est les 2 pire pour la gestion des
disques

Avoir 50 db différentes simplement à cause d'une équipe de dev qui veut
utiliser la db du moment mais lol, faut revenir à la réalité un peu.

MongoDB est le plus gros fourre-tout au monde surtout.

C'est comme les gars qui vont reindex dans ElasticSearch les données de
PostgreSQL pour faire du calcul de latitude et longitude (c'est
malheureusement la réalité, j'en ai vu), alors qu'ils ont PostGIS dans
PostgreSQL et l'elasticsearch ne sert à rien.

Sinon pour le chat, pourquoi ne pas revenir sur un bon vieux classique avec
xmpp/jabber ?

C'est encore plus léger et les clients Android existent également.
En prime avec un petit jitsi, tu peux y ajouter du webrtc pour du call.

Sinon voir du côté d'uChat avec leur GitHub: https://github.com/uber-uchat

On Fri, Dec 27, 2019, 22:09 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
wrote:

> > Florent CARRÉ a écrit :
> > Bah tu les abandonnes et c'est normal, là où j'avais préféré Mattermost
> et non rocket.chat c'est pour la db.
> > Je préfère largement utiliser le cluster PostgreSQL déjà existant que de
> monter un MongoDB ríen que pour ça.
>
> Sauf que dans mon cas, la db j'en ai rien à battre. 50 utilisateurs qui
> envoient 3 chats par jour, bah.
>
> MongoDB cà ne me fait pas bander non plus, ceci étant dit. Mais je suis
> pragmatique : j'ai fait du dBase sous CP/M. dBase II sous MS-DOS c'était
> pas si pire, Clipper sur un 386 c'était le nec-plus-ultra.
> SQLite sur un Raspi zéro çà ferait le boulot aussi.
>
> Si Ubnt changeait de MongoDB vers quelque chose d'autre, çà me dérangerait
> pas non plus, hein.
>
> Michel.
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à