bonjour, J'avais posté l'article pour mettre en évidence que les arguments dans l'article sont très loin des réalités. Par exemple : Le ping call c'est terminé. Dire que cela va porter préjudice a l'emploi en France pour moi cella mérite un carton rouge. Pour avoir joué avec plusieurs centre d'appels et avoir énervé mes interlocuteurs et finir par me faire insulter dans un language autre que du français vous pouvez comprendre mon étonnement de lire ce type d article. Bref nous sommes très loin de la réalité....
Bon WE Richard Le dim. 9 févr. 2020 à 12:42, Refuznik <refuzniks...@gmail.com> a écrit : > Sinon vous avez le Panasonic KX-TGH720 qui demande un code, choisi au > préalable par vous. Les bots n'étant pas en mesure de saisir ce code, > l'appel est rejeté. Les numéros enregistrés dans le répertoire sont > automatiquement acceptés. Et en plus un bouton pour rejeter automatiquement > les appels. Le tout pour 59 roros. > > > Le dim. 9 févr. 2020 à 12:15, Daniel via frnog <frnog@frnog.org> a écrit : > > > > > Le 09/02/2020 à 07:28, Laurent Barme a écrit : > > > > > > Le 08/02/2020 à 18:29, Philippe Bourcier a écrit : > > >> Re, > > >> > > >>> De notre côté (OrneTHD), pour les clients qui souhaitent l'activer > (en > > >>> opt-in), on leur permet un antidémarchage où l'IPBX décroche l'appel > > >>> entrant et diffuse un message non-skippable et où l'appelant doit > > >>> composer une touche. Ensuite seulement ça sonne chez l'abonné. > > >> Ca c'est vraiment bien... tous les opérateurs devraient faire cela. > > > > > > Sauf que les plate-formes d'appel sont sans doute de gros clients pour > > > les opérateurs... Je comprends tout à fait que ce soit compliqué pour > > > un opérateur de proposer des entraves à l'activité de ses clients les > > > plus important. > > > Par ailleurs, c'est dommage d'en arriver à devoir pénaliser tous les > > > appels légitimes pour se protéger des appels parasites. > > > Et je me demande comment on peut imaginer un contact favorable avec un > > > prospect en commençant par l'importuner. > > > > > >> Perso j'utilise le CLIBASE : https://www.clibase.com/ > > > > > > Intéressant comme idée et chouette réalisation technique ! > > > Cependant, on peut avoir le même résultat sans coût ni consommation > > > électrique additionnels simplement en configurant le SVI de sa VoIP ; > > > je le fait depuis 2 ans avec un résultat parfait. > > > > > >> Ca fait pareil et il y a en plus des fonctions de > > >> whitelisting/blacklisting, le tout made in France. > > > J'avais commencé par un blacklisting (configurable en 2 clics depuis > > > un smartphone) mais même après plus de 1000 numéros blacklistés, je > > > continuais à être appelé pour du démarchage systématique. Ce qui me > > > fait penser que la limite des 340 numéros du clibase basic doit être > > > bien insuffisante. > > J'aime bien l'approche tel.search.ch: mes clients Suisse demandent > > toujours à consulter le numéro appelant dans cet annuaire. L'action qui > > découle du résultat est à la demande du client, certains vont jusqu'à > > recevoir un courriel avec les coordonnées de l'appelant puis l'appel est > > raccroché. Ils prennent ensuite la décision de rappeler ou non. > > > > -- > > Daniel Huhardeaux > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
