On mercredi 19 février 2020 09:51:13 CET Melanie Jacquart - melanie- j...@tubs.fr wrote: > > Avec Brave l'innovation c'est qu'au lieu d'avoir une surcouche de pubs > > sur > > > votre écran, les pubs sont intégrées directement dans les pages web que > > vous > > > vistez. Le concept est de bloquer les pubs insérées par le propriétaire > > de la > > > page que vous vistez pour y mettre à la place celles qui auront été > > vendues > > > par la régie publicitaire de Brave. > > Juste pour préciser, sur Brave les pubs sont sous forme de notifications > push et pas intégrées sur les pages web, et surtout c'est du *opt-in*. > > Donc c'est utilisable comme simple navigateur avec bloqueur intégré *si on > ne choisit pas de recevoir des pubs*. > > Et si on l'utilise comme ça je ne vois qu'un seul gros défaut : le > sélecteur CSS est mal fichu, donc si on aime bien virer des éléments > gênants sur certaines pages c'est vite agaçant. > Mieux vaut un navigateur classique avec ublock origin dans ce cas. > > Mais du coup à moins qu'ils ne mentent honteusement dans leur *privacy > policy (*https://brave.com/privacy/) et sont en réalité en train de pomper > les données de tous leurs utilisateurs... bah c'est une solution valable, y > compris pour quelqu'un qui veut zéro pub et zéro transfert de ses données.. >
C'est exact, La manière de Brave d'afficher les publicités a changé depuis que je m'y étais intéréssé. Brave en est encore a ses débuts il a encore un peu de chemin à faire pour arriver au point où les investisseurs et les actionnaires demandent plus de profit que l'opt-in ne permets pas, et que les publicitaires demandent plus métriques pour évaluer l'impact de leurs campagnes. pour l'instant les campagnes qui s'affichent sont choisie en fonction des centres d'intérêt de l'usager et sont déduits à partir de l'usage qui est fait du navigateur. Utiliser brave relève du choix personnel, mais ça soulève quelques questions: - est-ce qu'utiliser un navigateur qui participe à la centralisation autour de google est une bonne idée ? corolaire: que se passe t'il le jour où google décide d'amputer chromium ? - est-ce qu'utiliser un outil financé par la publicité est une bonne idée pour lutter contre la publicité ? - est-ce que je souhaite une approche individualiste où globale dans ma démarche de lutte contre la publicité ? - est-ce qu'utiliser un portefeuille de crypto monnaie comme navigateur comporte des risques d'attiser les convoitises et les attaques ciblées contre ce navigateur? - est-ce qu'utiliser une crypto monnaie comme base pour la navigation web comporte un impact écologique important ? est-ce que ça va dans le bon sens face à l'urgence climatique ? - est-ce les Terms of Service de Brave me semble porter l'intérêt de ses usagers ou mettent ils en avant Brave ? est-ce que les ToS laissent libre champ à changer complètement leur approche en matière de respect de la vie privée, publicité, etc. ? On pourra répondre aisément à la dernière question à la lecture de https://brave.com/terms-of-use/ qui commencent par: Brave se réserve le droit de refuser l'usage du service à qui ils veulent sur n'importe quel critères et là où la loi annule cette provision l'usage de brave vous est interdit. Ensuite on y trouve la clause abusive qui dit que Brave peut modifier ou remplacer leur TOS ou leur service unilatéralement et peuvent limiter les fonctionnalités/services ou vos accès au service sans prévenir et sans possibilités de les tenir responsables. La charge incombe à l'usager de vérifier régulièrement si les TOS ont changé et l'utilisation des services fournis par Brave vaut acceptation des TOS et de leurs modifications. Et plus bas on a tout un paragraphe qui impose des règles et des comportements à avoir pour avoir accès au service avec une liste non exhaustives incluant: tout ce qui constitue une violation de la loi, règle ou régulation en vigueur, atteinte à la propriété intellectuelle ou tout autre droit de toute personne ou entité, menace, harcèlement, diffamation, calomnie, trompeuse, fraude, atteinte à la vie privée, obscénité, blasphème, tortueux, publicités et démarchages non sollicités ou non autorisés, mailing de masse, courriel indésirables, logiciel contenant des virus ou code source, fichier ou programmes assimilés, usurpation d'identité d'une personne ou d'une entité. Il est aussi interdit de manière directe ou indirecte faire quoique ce soit qui implique une grosse charge sur l'infrastructure de Brave ou d'un fournisseur tierce, d'interférer ou tenter d'interférer avec les services de Brave ou toute activité qui en dépends, countourner les mesures que Brave peut mettre en place pour empécher ou limiter l'accès à ses services. Je ne suis pas juriste mais il se pourrait qu'en France la clause qui dit pouvoir refuser l'accès au service sur n'importe quel critères soit illégale et que donc les clauses interdisent l'usage de Brave. Mais il est possible que cette clause aussi soit illégale. Bref moi à la lecture des ToS je me tiens bien loin de brave qui mets en avant et impose une version du web qui n'est pas celle que je souhaite. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
