Tu veux pas modifier la nat.address dans le fichier de conf de linphone (voir le lien que j’ai envoyé il y a quelques minutes), pour voir si ça aide linphone à envoyer un SDP correct ?
> Le 17 mars 2020 à 18:29, Guillaume LUCAS <guillaume.lu...@univ-avignon.fr> a > écrit : > >> ----- Mail original ----- >> De: "frnog" <frnog@frnog.org> > > Le 17/03/2020 à 13:32, Guillaume LUCAS a écrit : >> Et cela te parait normal? Il y a déjà un problème au départ, Linphone ou >> autre. > > Ben, comme j'ai vu ça en cours et en pratique, je me dis implémentation > foireuse et comme ça me semble quand même trop gros, j'viens demander ici si > c'est normal. > En vrai, ça me semble aberrant… Mais comme j'ai déjà vu ces 10 dernières > années de la part de plusieurs softphones… > > > >> Une solution serait de mettre le réseau 192.168.0/24 dans localnet et de >> faire une route sur le PABX qui enverrait le trafic vers l'interface VPN. >> C'est du bricolage > > Oui et non. Je ne sais pas comment marche un Cisco ASA, mais, avec OpenVPN, > si tu routes, vers un client, une IP/réseau que tu n'as pas défini dans la > conf' OpenVPN (iroute, etc.), le trafic arrivera pas au client. Donc, si je > faisais ça, faudrait vérifier ça. > > Et oui, ça serait du bricolage… Mais ça fonctionnerait très probablement… > > > >> Comme dit par d'autres STUN ou ICE ne devriaent pas être nécessaires > > Ce qui pré-suppose que le softphone sélectionne la "bonne IP" pour la mettre > dans SDP. Linphone, Jitsi, Zoiper, Blink, tous échouent par moments (Jitsi) > ou tout le temps sans STUN (Linphone) ou tout le temps même avec STUN > (Zoiper). > > > >> As tu fais les modifs au niveau localnet ? > > Nope, du coup. > > > >> Soit tu as 2 problèmes, Pare-Feu et Softphone > > Vrai… > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
