> Moi aussi ca m'interpelle : avec des switchs 10G RJ45, des serveurs avec > des ports 10G RJ45 integre, et les bons cordons ?
Plus de latences, ca chauffe comme un GPU, ca consomme comme si ca minait du bitcoin, le cable est encore plus épais et rigide qu'un DAC meme s'il est mou en prod car lui meme chauffe, le traitement de signal est poussé aux limites opérationnelles, mais tu met vraiment le doigt sur le probleme : "les bons cordons". C'est extrèmement sensible aux perturbations, meme sur de courtes distances. Le cuivre ca s'oxyde, les connecteurs posent problème. Tu avais raison de mettre du Cat6, mais pour faire du giga. Le 10G sera en best effort, des fois oui, des fois non, ou sont passés mes paquets, le stockage convergé qui part en couille, les tests de qualification qui ne sont pas reproductibles 6 mois plus tard, les stations de montage qui explosent en vol, etc... L'expérience fait loi, les switchs sont abordables (et tu trouvera plein de 10GbaseT en refurb), mais si des gens l'abandonnent pour du ToR 2m je suis curieux de voir le résultat quand on doit faire 70 metres avec un patch pannel, du crosstalk a foison et une prise murale, surtout 9 ans plus tard. S'il y a bien une seule chose qu'il faut prévoir pour le long terme, ce sont des fourreaux larges et facile d'accès. Il ne faut pas écouter les vendeurs de cuivre, mais c'est pareil avec la fibre : il ne faut pas s'attendre a du 100% quand le batiment est cablé en OM2. Le véritable avantage du cuivre, c'est que ca se revend au kilo. Et puis le 10G c'est has been ;) Maxime --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
