Merci Stéphane, Je m'engouffre dans ma perspective des choses. De ce que j'ai compris du débat sur le charte informatique il y a la notion de quantification, voire d'évaluation qui semble présider à toutes décisions en la matière. Dans la communication non violente, on demande souvent de préférer l'observation à l'évaluation. Et Franchement je ne peux m'empêcher de citer Neil Degrasse Tyson qui explique que l'évaluation est nécessairement une approximation dont nous nous satisfaisons. Du coup, de mon point de vue, l'évaluation étant quelque chose de très relatif, il serait opportun d'observer les efforts faits en rapport avec les services rendus. C'est souvent là où on se perd. Parce que le monde capitaliste étant bâti sur la notion d'évaluation, on se retrouve à comparer des choses un peu incomparable : Est-ce qu'un datacenter ultra optimisé en termes de consommation d'énergie c'est mieux qu'un hébergement localisé ? Est-ce qu'un hébergement localisé ça signifie beaucoup de matériel non recyclable x par autant d'habitants et donc beaucoup de gâchis ? Bref, de mon point de vue, il faut déjà savoir observer ses propres comportements informatiques, pour en analyser les améliorations possibles. Là par exemple, je pourrai utiliser la nouvelle offre d'infomaniak (hébergeur suisse qui est 100%EnR) de client pour causer avec vous. Oui d'ailleurs pourquoi je ne le fais pas.. ? hum.. Sans doute trop ch** d'utiliser une autre interface. Là où je veux en venir, c'est que la sobriété numérique est d'abord un rapport personnel aux usages informatiques et donc avant d'en connaitre l'utilité, je me poserai la question de mon propre positionnement. Cette sur responsabilisation personnelle n'enlève rien au rôle des normes et des régulateurs, ça dit juste que si on veut changer les choses collectivement il faut prendre conscience individuellement. voilà voilà... mes two cents à ce Trolldi que j'ai décidé de prendre sérieusement.
T: @mguiraud | m. 06 95 92 51 33 Le ven. 17 juil. 2020 à 10:13, Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> a écrit : > [Je pense que la plupart des lecteurs et lectrices ici savent déjà > tout ça, mais cet article peut vous être utile si vous devez > argumenter avec quelqu'un.] > > On a lu récemment beaucoup de choses sur la « sobriété numérique » et > sur la nécessité de diminuer notre usage de numérique pour sauver la > biospĥère. Cela a culminé avec la proposition du CNNum d’interdire les > tarifications forfaitaires sur l’Internet. Malheureusement, la plupart > des textes publiés sont très approximatifs (ah, ces consommations > indiquées en kWh/an…), voire franchement faux. Il est donc utile de > réviser ses fondamentaux. Combien consomme le numérique, où ça, et > comment diminuer cette consommation ? > > > https://signal.eu.org/blog/2020/07/15/la-sobriete-numerique-oui-mais-pour-quoi-faire/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
