On Fri, Jul 17, 2020 at 12:53:09PM +0200,
 frnog.kap...@antichef.net <frnog.kap...@antichef.net> wrote 
 a message of 199 lines which said:

> Or ces éléments ils ne tombent pas magiquement du ciel, il faut les
> fabriquer, les acheminer, les installer. Ce qui nécéssite des
> usines, l'extraction de matières premières, leur transformation,
> leur transport, etc.  Tout cela fait partie d'un tout,

Ce que dit l'article « Il semble également établi, jusqu’à preuve du
contraire — les données fiables sur la question sont rares en Europe
–, que la fabrication des terminaux mobiles reste une activité
consommatrice de ressources, il est donc utile d’utiliser les nôtres
le plus longtemps possible pour mieux en amortir ce coût fixe.  »

> Ce qui est indéniable c'est que la consommation globale des usages
> numériques augmente considérablement avec le temps, ce qui n'est pas
> tenable dans la durée et évolue dans la direction opposée à celle
> imposée par les mesures à prendre pour éviter le pire du changement
> climatique.

Il me semble que c'est une erreur de vouloir que la consommation du
numérique, isolée des autres secteurs, baisse. Si l'usage du numérique
fait baisser les consommations des autres (télétravail
vs. déplacements en voiture, courrier électronique vs. papier),
l'augmentation de la conso du numérique n'est plus un problème.

> comment doit on faire évoluer nos usages en conséquence ?

Installer un bloquer de publicités et NoScript, ça diminue déjà pas
mal la facture (mais ce n'est jamais mentionné par les organismes
officiels, c'est curieux).

> Pour l'anecdote historique l'email du 18ème siècle utilisait une
> infrastructure moins énergivore: le télégraphe optique

Vous n'êtes pas cohérent, ici. Si on choisit une approche holistique,
on doit le faire jusqu'au bout, et intégrer le coût (habillement,
logement, nourriture) de tous les signaleurs. Le télégraphe optique
était très consommateur de main d'œuvre (et de bâtiments, qu'il
fallait bien construire).


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à