>> Michel Py a écrit : >> [Dashboards] >> T'as besoin de quelque chose de beau à montrer aux huiles ?
> Sébastien 65 a écrit : > Déjà on va commencer par nous les techs ! Attention à ne pas tomber dans le dashboard qui fait joli et qui ne sert absolument à que dalle. >> [PRTG] >> Ah bon ? dans quel sens ? Je trouve que c'est pas trop pire. > Déjà je trouve qu'il y a trop de menu et de catégorie, c'est pas super > intuitif/fluide de se repérer là-dedans... C'est hiérarchique sans forcément de besoin, si tu as un réseau relativement plat avec que quelques centaines de switches c'est un peu compliqué en effet; le senseur qui dépend de machin qui dépend de truc c'est vrai que c'est pas intuitif. Ce que je lui reproche plus c'est le CPU que çà bouffe pour ce que ça fait; j'en ai un dans le claoude c'est pas la VM de base qu'il lui faut pour quelques malheureux milliers de senseurs. >> J'utilise LibreNMS aussi, je préfère mais avec le matos qui a un >> control-plane en carton c'est pas toujours idéal. > Le besoin immédiat est de pouvoir intégrer des switchs 3750X facilement. La > finalité sera également d'y greffer des 2960(S-X) et quelques 3750G... > Puisque tu utilises LibreNMS penses-tu que ça va merdouiller quelque part sur > ces Catalyst ? Non. J'ai jamais fait de 2960 mais 3750X et 3750G pas de problème. Se méfier des antiquités, et pour ce qui est non-Cisco je ne sais pas. Tes 3750G c'est le temps de les remplacer, vu les prix du 3750X d'occase faut plus s'emmerder avec des switches qui n'ont pas d'alim redondante. > David Ponzone a écrit : > Perso, un peu ras le bol de LibreNMS, sa mauvaise habitude de tout poller Cà c'est le mieux qui est l'ennemi du bien. D'un coté c'est vrai que le poll snmp-bulk qui polle 15 senseurs de température par carte et 10000 senseurs par chassis c'est lourd et que çà fout les control-plane en carton par terre, mais d'un autre coté t'as absolument rien à faire et t'as même pas besoin de comprendre ce que MiB veut dire. L'un dans l'autre, je préfère quand même la méthode brutale qui au moins me dit tout ce que je veux savoir. > et ses upgrades foireux, Je ne me rappelle que d'une fois ou c'était fatal mais çà arrive. > Olivier Lange a écrit : > Pas utilisé sur du Catalayst (enfin, peut être mais pas sur...). Mais on > l'avait mis sur de > l'arista et du Cisco, et je l'utilise au quotidien sur du Mikrotik, et ca > fait bien le travail. C'est bon à savoir, merci. > C'est propre, clean, et pas mal d'informations. Et puis il y a des plugins sympa, oxidized par exemple c'est cool avec le matos Cisco. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
