Il me semble que les débit (100-150mbps en down, avec l'augmentation a 300mbps je sais pas s'il y a assez de recul) était relativement constant malgré la météo (cf le reddit starlink). Sur la base de https://apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=197812&x=, le terminal supporte de la BPSK jusqu'à la 64QAM sur des porteuses jusqu'a 240mhz, du coup tant qu'ils ont pas beaucoup de subscribers en étalant sur des grosses porteuses avec une efficacité spectrale bof ça fait le job à 100-150mbps+ même avec la mousson. La ou tout le monde les attends c'est quand les clients vont se densifier localement, avec une météo de merde durant le pic de fin de journée. D'ailleurs la NTCA et la FBA (+/- équivalents à l'AOTA) ont râlé à la FCC en ce sens https://ecfsapi.fcc.gov/file/10208168836021/FBA_LEO_RDOF_Assessment_Final_Report_20210208.pdf
Le mar. 9 mars 2021 à 17:11, Michel Py via frnog <frnog@frnog.org> a écrit : > > Emmanuel DECAEN a écrit : > > Si on parle de 20 Gbps, ça fait environ 6 666 clients Netflix... > > Pour le calcul à l'arrache: -> environ 3 Mbps par client : > > https://ispspeedindex.netflix.net/country/france/ -> 20 000 / 3 = 6 > 666 > > Quand il fait beau. Le downstream de Starlink c'est en 11 et 12 Ghz, donc > susceptible à la pluie, je voudrais bien voir la gueule de leur QAM quand > il fait mauvais. > > Michel. > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
