Pourquoi pas utiliser plusieurs NS de fournisseurs différents pour
servir la zone ?

Cela devrait augmenter la résilience de la zone DNS.
Il faudrait des attaques ciblés sur chaque NS hebergé sur des
infrastructures distinctes pour faire "disparaitre" la zone.

Qu'en pensez vous ?


Le jeudi 10 juin 2021 à 14:11 +0200, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Thu, Jun 10, 2021 at 01:56:01PM +0200,
>  julien soula <julien.so...@univ-lille.fr> wrote 
>  a message of 20 lines which said:
> 
> > il me semble que le expire du SOA est aussi utilise comme TTL
> > negatif
> > par les resolveurs, non ?
> 
> Ce n'est pas le Expire, c'est un autre champ, celui appelé autrefois
> Minimum TTL (et qui est désormais le TTL des réponses négatives). Le
> résolveur ne le lit pas, il se sert du TTL que le serveur faisant
> autorité a gentiment calculé pour lui (à partir de ce SOA). Cela
> évite
> au résolveur de traiter un cas particulier.
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à