Oui enfin si on peut éviter de l’autoriser et de le normaliser, ça serait pas plus mal :)
Autant faire en sorte que tous les OI/OC fournissent (sur demande ou par défaut) des ONT au format SFP, histoire d’avoir qqch d’interopérable au maximum sans devoir toucher au réseau PON. Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS57199 > On 14 Dec 2021, at 22:07, François Goudal via frnog <frnog@frnog.org> wrote: > > Mais ca c’est une faiblesse de l’architecture PON. > Qu’on laisse le choix aux clients d’utiliser leur propre ONT ou non, rien > n’empêchera jamais personne de brancher un ONT “pourri” sur son PTO et faire > tomber l’arbre PON entier (que cela soit volontaire ou non, d’ailleurs). > C’est a peu de choses près le même souci que les gens qui planquent des > brouilleurs GSM dans un tiroir chez eux. > > >> On 14 Dec 2021, at 22:00, Hugues Voiturier <hugues-lis...@milkywan.fr> wrote: >> >> Je tenais quand même a rappeler qu’un ONT mal configuré peut faire tomber un >> arbre PON entier, on a déjà vu des cas sur la fibre.info… >> >> Du coup, je préfère l’approche SFP que l’approche “chacun met sa merde” :) >> >> Hugues Voiturier >> Consultant en architecture réseau >> AS57199 >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
