Hello,
Concernant les EX2300 nous en avons en production et je n'ai jamais
reussi a faire fonctionner l'interface de facon durable...
mon conseil si des utilisateurs doivent intervenir dessus, pourquoi ne
pas prendre du unifi?
vincent
On 6/9/23 13:55, Toussaint OTTAVI wrote:
Le 08/06/2023 à 12:03, BELLOTTO Louis a écrit :
Quand je suis passé de cisco à juniper (en 2015), on m'a aussi vanté
le J-Web.
Je ne suis jamais arrivé à travaillé serieusement avec.
Pour moi, tout ce qui est commutateuers et routeurs (et ... ) : du cli !
Après, ce n'est pas parceque tu as une interface web, que tu vas
savoir configurer du bgp ou du lag ;)
Bah, mes utilisateurs qui vont devoir bosser sur l'interface WEB n'ont
pas la moindre idée de ce qu'est BGP :-)
C'est pour du L2 basique : installation / remplacement de switch,
upgrader un firmware, injecter une config, taguer / détaguer un VLAN
existant sur un port, vérifier l'état d'un LACP ou d'un STP, consulter
les logs à la recherche d'une anomalie. Toutes ces fonctionnalités sont
à priori présentes dans J-Web, et m'ont l'air assez bien organisées (par
rapport à d'autres marques où c'est carrément le b*rdel). On est bien
d'accord que J-Web représente sans doute 5% de ce que les appareils
savent faire via le CLI. Mais ce sont les 5% dont j'ai besoin pour mes
gars. Les 95% restants, ce sera pour ma pomme :-)
Le problème, avec les surcouches WEB sur des appareils nativement CLI,
c'est la "désynchronisation" qui peut survenir entre les deux si la
surcouche WEB n'est pas irréprochable. Cà, c'est du ressenti subjectif
sur de l'utilisation régulière. Moi, mon premier ressenti n'est pas top,
mais je découvre à peine les produits, donc je ne voudrais pas jeter la
pierre trop vite :-)
Donc, si d'autres personnes utilisent du J-Web régulièrement, pour des
tâches de switching L2 simples, je suis preneur des REX.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/