Bonsoir

Quelqu'un a testé ?
https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+18+Configuration_res_stir_shaken

Richard

Le mar. 27 juin 2023 à 11:23, Greg <megaho...@gmail.com> a écrit :

> Bonjour, nous avons réalisé notre projet en mode WebService API avec le
> SBC, le SBC nous communique l'information pour la signature de l'appel ou
> Identity pour la vérification de signature, ensuite notre backbone effectue
> le travail demandé et communique les résultats au SBC.
> Le backbone c'est un process REST > NodeJs en docker conçu de fonctionner
> sans la base des données pour plus de fiabilité, du coup il est possible de
> multiplier les instances pour la haute disponibilité.
> Il ne faut pas oublier également toute la partie backend reporting /
> renouvellement, gestion des certificats, et dépose de reporting en sftp.
> Notre constructeur c'est Telcobridges, pour info David Ponzone Telcobridges
> ont travaillé avec la signature via SIP uniquement et non via
> Rest/webservice pour la zone US / CANADA, puisque nous étions déjà avec
> telcobridges sur la partie sip nous avons travaillé avec eu pour développer
> cette partie.
>
>
> вт, 27 июн. 2023 г. в 09:57, Arnaud Willem <mailingli...@woof.lu>:
>
> > Salut Teddy,
> >
> > La partie STI-AS et -VS répond déjà à une spec type “REST” (ATIS-1000082,
> > parmi d'autres), ton SBC peut donc intercepter le header Identity et le
> > passer au STI-VS pour validation, de même pour générer ton token avec le
> > STI-AS, c’est (comme le dit David dans son mail) le format retenu par une
> > majorité de presta SaaS pour cela.
> >
> > Après, du STI-AS/VS libre/opensource, j’ai pas encore sourcé, à part
> > `libstirshaken`, mais je suis aussi preneur de retours des uns et des
> > autres.
> >
> > En commercial, chaque éditeur y va maintenant de son offre intégrée / son
> > partenariat avec un SaaS, ou encore de son offre OPTV et OPTS pour les
> > opérateurs de transit voix.
> >
> > My two cents,
> >
> > Arnaud
> >
> >
> > > On 27 Jun 2023, at 09:25, Teddy DOURE <teddy.do...@komeo.fr> wrote:
> > >
> > > Hello,
> > >
> > > Le sujet MAN est devenu un sujet assez prioritaire.
> > > On prend le train un peu en marche et on se pose quelques questions.
> > > Entre les différentes solutions commerciales et la volonté
> > d'internaliser ce processus en interne.
> > >
> > > Le MAN consistant à intégrer dans la trame SIP un header avec une
> > signature en tant qu'appelant et à vérifier cette signature en tant que
> > destinataire.
> > > Je me pose donc la question suivante :
> > >
> > > Serait-t-il viable d'intégrer cela en mode webservice couplé au SBC
> avec
> > un service qui tournerai localement, qui ferait les manipulations
> > nécessaires pour renvoyer simplement les bons headers dans la trame SIP ?
> > > Nous le faisons déjà avec nos SBC pour faire tout un tas de
> > vérifications sur les numéros appelant, appelés et intégrer des custom
> > header notamment pour la facturation par exemple.
> > >
> > > Ou alors faut-il vraiment s'interconnecter avec des solutions
> > "certifiées" ou existe-t-il des solutions opensource ?
> > >
> > > Merci d'avance 🙂
> > >
> > >
> > > Cordialement,
> > >
> > > T.DOURE
> > >
> > > ---------------------------
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> > Arnaud WILLEM
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à