Et malheureusement, les vendeurs de switchs enterrent le support de IEEE1588 dans leurs docs, pas toujours facile à jour…
Au passage, Apple utilise aussi PTPv2 pour faire la synchronisation audio des appareils AirPlay 2 (exemple : une paire de HomePod), ou bien pour faire de la synchro audio. Mais… pas de support officiel de PTP dans macOS, qui sort pourtant les trames quand vous faites du Airplay, un petit Wireshark voit les trames. > Le 7 mars 2024 à 13:49, Noryungi <noryu...@gmail.com> a écrit : > > Je rajoute ma petite pièce : > > PTP est utilisé pour partager une heure très précise (beaucoup plus précise > que du NTP classique) entre une source de temps (horloge "atomique", > synchro GNSS, par exemple) et un équipement donné. > > Par contre tous les équipements situés entre l'horloge et la machine devant > recevoir l'heure doivent supporter PTP. > > Donc : horloge > switch > serveur par exemple. Tout dans cette chaîne doit > supporter PTP pour que l'ensemble fonctionne. > > C'est particulièrement utile quand tu as, par exemple, une opération x à > effectuer à une heure y précise, avec une précision extrême. > > Les autres réponses des membres de la liste sont aussi très bonnes. > > N. > > On Thu, Mar 7, 2024, 12:39 Pierre Colombier via frnog <frnog@frnog.org> > wrote: > >> Bonjour, >> >> je suis à la recherche d'informations et de retours d'expériences >> concernant la norme IEEE1588. >> >> J'en ai découvert l'existence en repérant que le PHY Ethernet de mon SoC >> disposait de lignes d'IO "sync_in"/"sync_out" qui semblent être en >> relation avec ce protocole. mais sans beaucoup plus de précision sur >> l'usage qui devrait ou pourrait en être fait. >> >> L'accès à la norme elle-même est restreint par un paywall, et j'ai du >> mal à me faire une vue d'ensemble. >> >> Déjà je souhaiterais comprendre si c'est simplement un "gadget" >> technologique ou si, au contraire, c'est largement adopté et utilisé >> dans l'industrie. >> >> Ensuite, pour la culture, j'aimerai comprendre à quel niveau on se >> situe. Il y a des elements qui sont directement au niveau du PHY ce qui >> suggère des couches très basse. Mais il y a un pendant logiciel plus >> haut niveau... C'est confus. >> >> Bref, si quelqu'un peux m'expliquer ça en quelques phrases ou me donner >> un lien vers une explication pas trop absconse, je suis preneur. >> >> Merci d'avance. >> >> >> >> >> >> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
