Le problème, c’est pas tant la sortie des RS, que la politique du traffic minimum pour peerer en direct.
David > Le 4 avr. 2024 à 13:42, fr...@gtn.re a écrit : > > > Ils ont peut-être plus envie d’avoir à gérer des soucis de routage quand tu > as le control plane qui marche et pas le data plane sur un IX. > > Ça nous est arrivé à plusieurs reprises qu’un peer et nous (qui ne peerions > pas ensemble mais chacun avec le RS) ayons le soucis suivant : > > - le peer et nous n’avons aucun soucis à joindre le RS et à échanger des > routes. > - le data plane entre le peer et nous ne fonctionnait pas. > > Du coup tout va bien dans ta RIB et ta FIB mais ton traffic est droppé en > raison d’un soucis dont tu n’es pas au courant. > > On réfléchit à faire la même chose chez F5. > > > Le jeu. 4 avr. 2024 à 12:35, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com > <mailto:Le jeu. 4 avr. 2024 %C3%A0 12:35, David Ponzone <<a href=>> a écrit : >> >> Bonjour tous, >> >> Petit changement de politique de peering en cours chez Microsoft: ils >> arrêtent les sessions avec les RS et ils deviennent plus sélectifs pour les >> sessions de peering direct (ils l’étaient peu ou pas avant). >> >> Si quelqu’un a des infos sur les raisons de ce revirement soudain. >> >> David Ponzone >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
