Pour le 6 Juin
On a trouvé les RNIS à l’adresse ça c’est ok. Mais on ne connait pas les SDA attachés, donc on porte tous. On aura peut-être trop de numéros mais ça on va savoir gérer. Le seul hic c’est d’avoir aussi un trunk SIP en place selon la facture mais de ne pas arriver à avoir les numéros attachés à ce Trunk. Et l’IP de l’ancienne installation qui pourrait nous renseigner, n’existe plus. Si ça se trouve les SDA que souhaite conserver le client y sont attachés, on aura la surprise très vite. Merci à tous pour vos retours Xavier De : Greg <megaho...@gmail.com> Envoyé : mardi 28 mai 2024 17:59 À : Gérald Vannier <gerald.vann...@mmtt.fr> Cc : x.r...@sipleo.com; David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Il y a quelqu'un de Foliateam ici ? Bonjour, j'ai vu le projet sur maBNE mais la les données de mise en place, j'ai du rater un épisode ? C'est pour quand ? вт, 28 мая 2024 г. в 15:24, Gérald Vannier <gerald.vann...@mmtt.fr <mailto:gerald.vann...@mmtt.fr> >: Effectivement, la réponse vaut le coup. De notre côté, nous avons eu pas mal de difficultés sur des portabilités dernièrement : les SI ont bien bougé pour la mise en place de maBNE (MAN) et on suppose qlq impacts. Pour les cas les plus complexes, nous avons contacté l'APNF (plutôt que l'ARCEP), avec des réponses/conseils avisés. Cdlt, Gérald -----Original Message----- From: Xavier ROCA <x.r...@sdi.fr <mailto:x.r...@sdi.fr> > On Behalf Of x.r...@sipleo.com <mailto:x.r...@sipleo.com> Sent: mardi 28 mai 2024 14:55 To: Gérald Vannier <gerald.vann...@mmtt.fr <mailto:gerald.vann...@mmtt.fr> >; 'David Ponzone' <david.ponz...@gmail.com <mailto:david.ponz...@gmail.com> > Cc: frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org> Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Il y a quelqu'un de Foliateam ici ? Je comprends bien le sujet de la fiabilisation mais déjà chaque numéro Français à son RIO. Et là, j'ai bien deux accès isolés sur trois refusés à la portabilité avec fiabilisation car RIO obligatoire. Et j'ai des SDA à porter mais on ne sait pas nous dire a qu'elle NDI elles sont attachés. Et l'on souhaite que 4 SDA pas la totalité. Bref en plus de dix ans, c'est la première fois que je vois de la part d'un opérateur assez connu pas trop exotique une telle réponse. Je pense juste à une incompétence de ses interlocuteurs ou d'une mauvaise compréhension, je ne serais dira car avec les clients tous est aussi possible. Le tout, ce n'est pas d'en arriver à faire une demande a l'ARCEP mais bon dans une heure je n'aurai plus le choix de toute façon. J'ai quand même un tech système de communication qui dit ça : Bonjour Ci-dessous dans l’onglet base les numéros internes des postes et à coté en quatre chiffres les lignes directes ! Cordialement Avec la copie d'écran du soft interne, c'est quand même fort de répondre ça a un client final pour une demande de RIO. Mais bon, dois-je encore m'étonner... Xavier -----Message d'origine----- De : Gérald Vannier <gerald.vann...@mmtt.fr <mailto:gerald.vann...@mmtt.fr> > Envoyé : mardi 28 mai 2024 14:27 À : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com <mailto:david.ponz...@gmail.com> >; x.r...@sipleo.com <mailto:x.r...@sipleo.com> Cc : frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Il y a quelqu'un de Foliateam ici ? 😊 Opérationnellement, pas obligatoire de l'avoir pour porter, même si ça simplifie les choses : jamais de blocage observé sur ce sujet (y en a suffisamment d'autres). Encore beaucoup de cas pour lesquels on n'a pas (ne peut pas avoir) de RIO pour les numéros fixes. Gérald -----Original Message----- From: frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org> <frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org> > On Behalf Of David Ponzone Sent: mardi 28 mai 2024 12:25 To: x.r...@sipleo.com <mailto:x.r...@sipleo.com> Cc: frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Il y a quelqu'un de Foliateam ici ? Va falloir que tu vois avec l’ARCEP, car j’ai souvent l’impression qu’ils ont oublié d’embaucher un juriste: https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-thematiques-transverses/la-numerotation/portabilite-numeros-telephone-fixes-et-mobiles.html <https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-thematiques-transverses/la-numerotation/portabilite-numeros-telephone-fixes-et-mobiles.html> "Le RIO n’est actuellement pas obligatoire pour fiabiliser les opérations de conservation des numéros fixes du marché des entreprises. Il le sera à partir du 1er juillet 2025 ou du 1er juillet 2027, selon que l’offre de téléphonie souscrite par l’entreprise prévoie ou non que les lignes téléphoniques soient « solidaires » entre elles (les processus de portage sont alors différents). » Pas obligatoire de l’avoir pour porter ? Pas obligatoire de le communiquer pour le cédant puisque le preneur n’en a pas besoin ? Tu as 2 heures :) David > Le 28 mai 2024 à 11:56, <x.r...@sipleo.com <mailto:x.r...@sipleo.com> > > <x.r...@sipleo.com <mailto:x.r...@sipleo.com> > a écrit : > > Bonjour, > > > > Des soucis pour avoir des RIO, avec une réponse du service qu’il n’y a > pas de RIO sur certains numéros… > > Je croyais à une blague mais on m’a fait suivre le mail :( > > > > Le client étant en train de vrillé complet, on pourrait peut-être > arriver à calmer le jeu avant d’en arriver à une escalade. > > > > D’avance merci, réponse en MP pour pas embêter la liste avec ça. > > > > Bonne journée à tous > > > > Xavier > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
