Je ferais le pari qu'ils ont fait ça pour leur usage interne.
Je serais pas étonné sur de nombreux OS et systèmes Cisco soient
configurés par défaut avec pool.ntp.org en tant que serveur NTP. Et
qu'ils utilisent leur DNS par défaut.
Du coup, à défaut de se tirer une balle dans le pieds, ils ont rajouté 1
ligne de config juste pour éviter de faire exploser leur support.
Si c'est ça, c'est con et pas con à la fois !
Jérémy
Le 01/07/2024 à 12:45, David Ponzone a écrit :
Bon, y a quand même un truc bizarre dans le filtrage d’OpenDNS:
[12:42:13] noc@mgmt01:~$ dig ntp.org @208.67.222.222
...
;; ADDITIONAL SECTION:
ntp.org. 0 IN TXT "Due to a court order in France
issued under Article L.333-10 of the French Sport code the OpenDNS service is not
currently available to users in France and certain French territories."
Mais:
[12:42:02] noc@mgmt01:~$ dig pool.ntp.org @208.67.222.222
...
;; ANSWER SECTION:
pool.ntp.org. 130 IN A 95.81.173.74
pool.ntp.org. 130 IN A 5.39.80.51
pool.ntp.org. 130 IN A 37.59.63.125
pool.ntp.org. 130 IN A 51.68.44.27
Donc ils ont décidé qu’ils devaient continuer de répondre sur certains FQDN «
stratégiques » ?
David
Le 28 juin 2024 à 20:52, Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> a écrit :
On Fri, Jun 28, 2024 at 08:51:02PM +0200,
David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote
a message of 34 lines which said:
En tout cas, va y avoir des gens dans le noir lundi matin, car j’en ai trouvé
des clients qui avaient uniquement les 2 DNS Cisco.
Littéralement dans le noir, si le contrôleur des lumières est un
Philips :
https://x.com/seheyah/status/1806754478114173217
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
