David,
Ils sont pas tant à coté de la plaque en réalité.
Déjà quand je bossais chez Club Internet en 2005, on avait des solutions
de contrôle parental qui fonctionnaient très bien (trop bien même), et
depuis lors, je pense qu'on a fait un nombre incalculable de progrès
pour gérer les accès aux sites de ce type, que ça soit par filtrage DNS,
par DPI, ou par simple contrôle d'url.
Le vrais sujet, c'est que notre cher gouvernement de branquignole a
encore décidé d'imposer à tous un dispositif complètement inutile et
particulièrement lourd pour protéger d'un risque qui n'existe pas. On
est nombreux maintenant ici à avoir autour de 40 ans, dont plus de 30
ans de PC dans les mains, avec du porno accessible depuis mes 12 ans
(merci l'abonnement de canal+ à Papa), et pourtant, on est pas tous
devenu des violeurs en série et je me sent pas particulièrement perturbé
psychologiquement.
La responsabilité de savoir si un enfant peut regarder du porno
n'incombe pas à l'Etat, mais est de la responsabilité des PARENTS. C'est
à eux de faire la loi à la maison, sur le téléphone et les pc des
mioches. S'ils ne le font pas, c'est dommage, mais ce n'est absolument
pas une raison pour bloquer tout le monde dans un "intérêt collectif"
complètement idiot et déconnecté des réalités quotidienne de la
population.
La doctrine actuelle de vouloir tout protéger, d'enlever tous les
risques (vivre est il un risque en soit ? Vous avez 4h) devient très
pénible. Je suis très attaché à la liberté individuelle (c'est de
notoriété publique), et j'y vois encore une ligne rouge franchie qu'il
faut absolument combattre avec la plus grande fermeté.
C'est même pas parce que c'est du porno, c'est surtout une question de
principe. Internet est un lieu de liberté, sur lequel il existe des
règles simple de savoir vivre, qui servent de socle commun, et ça
s'arrête là. Vouloir l'administrer comme une école catholique privée,
c'est loin d'être l'idée du siècle.
J'encourage donc l'ensemble des utilisateurs, observateurs, et faiseux
de réseaux, à se mobiliser pour défendre notre liberté individuelle, et
notre liberté informatique de manière générale. En plus ici, c'est
autour du porno, donc le combat devient ludique, c'est parfait !
Jérémy
Le 04/06/2025 à 17:21, David Ponzone a écrit :
> RIchard,
>
> C’est l’éditeur des 2 sites qui a bloqué, pour protester contre le
volonté du gouvernement français de leur imposer un contrôle de l’âge
des utilisateurs.
> Ils tentent un chantage façon grêvistes, ils se prennent pour des
cheminots ou des taxis.
> Je pense qu’ils vont perdre.
>
> En plus, sur la page de blocage (en français), ils donnent un lien
sur la mise en place du contrôle parental sur PC ou Mobile…..en anglais.
> C’est assez cocasse parce qu’une telle page est destinée aux
parents, donc des parents qui utilisent le site, et en même temps se
soucient que leurs enfants ne puissent pas.
> Ou alors c’est l’enfant qui va tomber sur la page, et va filer le
lien à ses parents ? :)
> Bref, ils sont à côté de la plaque.
>
> David
>
>> Le 4 juin 2025 à 17:01, Richard Klein <[email protected]> a
écrit :
>>
>> Bonjour Stéphane,
>>
>> Une question qui s'impose puisque le net ne serait pas ce qu'il
est parait
>> il sans ce type d'activité (il parait).
>> Il parait aussi que cela représente un tiers du traffic web mondial :
>>
>>
https://www.dna.fr/societe/2018/06/23/selon-les-estimations-environ-un-tiers-du-trafic-web-mondial-serait-lie-a-la-pornographie
>>
>> Dans quelques jours, il serait intéressant de voir si le traffic
>> internet Français a chuté suite a la mise en place des restrictions
>> sur les serveurs DNS?
>> Et aussi si les fournisseurs de VPN explosent les chiffres ?
>>
>> Attention ce n'est pas Vendredi :-)
>>
>> Bonne soirée
>>
>> Richard
>>
>>
>>
>>
>> Le mer. 4 juin 2025 à 16:14, Stephane Bortzmeyer via frnog
<[email protected]>
>> a écrit :
>>
>>> Si vous essayez d'aller sur ces sites depuis une IP classée comme
>>> française, vous avez un texte expliquant qu'ils ont préféré couper
>>> l'accès.
>>>
>>> Vous pouvez probablement éteindre la moitié de vos linecards
>>> maintenant que ces sites ne sont plus visibles. Négocier un bon
accord
>>> de peering avec SudVPN peut être aussi une bonne idée.
>>>
>>>
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
