> je suis consommateur de porno parce que j'aime ça
en 2025, je n'aurais jamais cru lire cette phrase.. ("that's why the internet
has been made for"^^)
normalement le porno c'est comme le fight club, personne ne l'ouvre.
From: Jeremy <[email protected]>
To: Raphael Boukris <[email protected]>;
ic <[email protected]>
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Pornhub et Youporn ont suspendu l'accès depuis la
France
Date: 06/04/2025 21:38:04 Europe/Paris
Cc: David Ponzone <[email protected]>;
Richard Klein <[email protected]>;
Stephane Bortzmeyer <[email protected]>;
[email protected]
Quand j'avais 13 ans, au collège, les PC connecté sur une SDSL 512k, on
arrivait à voir des trucs qu'on aurait pas du voir, comme le site
"Roten", spécialisé dans les images choc (corps Humains mutilés, images
de guerre, vidéos de viols, etc...).
Est ce que c'était bloqué ? Non.
Est ce que la majorité des gamins connaissaient ce site (alors que
Google, Facebook et autres RS arriveraient 15 ans plus tard), Oui.
Comment on connaissait ce site ? Par le bouche à oreille. Autrement dis,
exactement ce qui se passe sur TikTok ou autre Snap.
Et accessoirement, même en ayant vu ces images, je ne suis pas devenu
taré, parce que j'avais des parents qui m'ont éduqué, et qui m'ont
permis de faire la part des choses, ce qui n'existe plus aujourd'hui
(exemple : émeutes après la victoire du PSG, oui, tout est lié dans ce
monde).
Vouloir limiter l'accès à ce type de contenu, c'est totalement vain et
futile. Comme pour le trafic de drogue, on trouve toujours un moyen
d'avoir accès. J'ai déjà vu passer des dizaines de post sur les RS qui
partagent des URL de sites porno non bloqués depuis ce matin. Croyez
bien que le trafic ne baissera pas d'un seul Mb/s.
En ce qui me concerne, et sans forcément rentrer dans les détails, je
suis consommateur de porno parce que j'aime ça, c'est une forme d'art
comme une autre, et il y a des scènes particulièrement extraordinaire
qui peuvent donner d'excellentes idées ensuite. Et je ne comprend
toujours pas pourquoi moi, je devrais prouver mon identité (ce que je ne
veux clairement pas faire pour les raisons évoqués par les éditeurs,
totalement légitime), et pourquoi ne devrais me plier à une
réglementation qui bloque encore une fois ma liberté individuelle. C'est
marqué liberté sur nos mairies, c'est pas pour rien !
Donc, en définitif, ton idée David de faire un réseau indépendant
réservé aux jeunes est une excellente idée et je partage cette vision,
au moins jusqu'à 14-15 ans. Au delà, ça ne sert à rien (voir ci dessus).
On en revient à l'adage : on bloque tout pour tout le monde pour
protéger certains, et au final, ceux qu'on cherche à protéger trouveront
un autre moyen pour avoir accès à leur cam. A partir de là, on rentre
effectivement dans l'idéologie : soit tout bloquer de partout, soit
laisser la liberté faire son œuvre (et la sélection naturelle au passage).
Jérémy
Le 04/06/2025 à 21:03, Raphael Boukris a écrit :
> Si je peux me permettre, je crois que tu sous estimes l'image violente et
> dégradante de la femme sur ces sites, qui n'était pas dans les films
> gentillets sur Canal.
> Et plus encore : les gamins de plus en plus jeunes qui visionnent ces
> images des années avant leurs premières relations sexuelles, ce qui oriente
> leur sexualité.
> Moi j'ai vu mon premier film porno à 18 ans, alors que j'avais commencé ma
> vie amoureuse à 14 ans. Je n'ai pas aimé et je n'en ai pas revu avant
> plusieurs années. Ça n'était pas ma réalité sexuelle de gamin de 18 ans...
> En résumé : le porno (que consomment 7M de français chaque jour !) ça peut
> être sympa pour animer des fantasmes quand on sait que ce n'est pas la
> réalité. Mais pour les enfants qui ne connaissent pas cette réalité, c'est
> une éducation qui les conforme dans un système homme dominant à gros sexe
> et femme soumise en gang bang. Et si après 5 ans de visionnage (l'âge moyen
> des premiers rapports sexuels reste vers 17ans) les gamins construisent
> leur fantasmagorie comme ça, ben wow c'est la merde pour leur copine, leurs
> enfants et donc les prochaines générations.
>
> Cordialement,
> Raphaël BOUKRIS
>
>
> Le mer. 4 juin 2025 à 20:31, ic <[email protected]> a écrit :
>
>> io,
>>
>>> On 4 Jun 2025, at 17:35, Jeremy <[email protected]> wrote:
>>>
>>> Le vrais sujet, c'est que notre cher gouvernement de branquignole a
>> encore décidé d'imposer à tous un dispositif complètement inutile et
>> particulièrement lourd pour protéger d'un risque qui n'existe pas. On est
>> nombreux maintenant ici à avoir autour de 40 ans, dont plus de 30 ans de PC
>> dans les mains, avec du porno accessible depuis mes 12 ans (merci
>> l'abonnement de canal+ à Papa), et pourtant, on est pas tous devenu des
>> violeurs en série et je me sent pas particulièrement perturbé
>> psychologiquement.
>>
>> dans ma classe de 4ème, les stars étaient ceux qui avaient un abo c+ et
>> celui qui avait un magnéto double-cassette pour dupliquer et revendre les
>> enregistrements du premier samedi du mois…
>>
>>
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
