Le 25/08/2010 00:39, Felix Defrance a écrit :
 Bonjour,

Je suis intéressé par un éventuel retour d'expérience aussi, toutefois j'attends des nouvelles de SPICE développé par Redhat..

Sinon pour la première question, avec Debian, il faut installer irqbalance se trouvant dans les dépôts. Pour Ubuntux je ne sais pas si il est installé par défaut.

Félix Defrance
-----
Nuxee ::.



Le 24/08/10 21:27, fr...@webmail.fr a écrit :
 Bonjour,

Je possède actuellement quelques serveurs ( 4 pour tout dire), un peu vieillissant, ayant quelques Go de RAM, des disques SCSI et double processeurs 3Ghz monocoeur.

Ces serveurs utilisent une solution commerciale de clients léger sous Windows, qui ne me donne pas du tout satisfaction.

Je pense donc me mettre à LTSP.
Qui à un retour d'expérience dessus ? Positif ou négatif ?

Question sûrement stupide : un Debian de base (ou au pire un Ubuntu Server), gère correctement, et nativement de manière intelligente, la présence de deux processeurs sur une carte mère ?
Comme toutes les distribs linux possèdent un kernel Linux, qui n'est généralement pas trop vieux (oui oui, même Debian), la réponse est oui.

Autre chose à conseiller ou à tester, concurrent de LTSP ?

Sous quelle configuration, faites vous tourner LTSP ? Pour combien d'utilisateurs / type applications ?

PlayOnLinux + LTSP, ça marche bien chez vous ?

Intégré à un environnement Windows Server 2003, avec Active Directory (DHCP et DNS déjà existants), comment gérez vous ça ? (je me doute comment ça se passe, mais je suis curieux d'entendre vos recettes)

L'intégration à l'AD, ca se fait assez facilement. Les DHCP et DNS, c'est trivial, vu que ce sont des protocoles standard que tout le monde sait parler.

A propos de AD sous Unix, cet article bien qu'un peu vieux est intéressant : http://www.symantec.com/connect/fr/articles/active-directory-and-linux

Certaines pages ou documentations non officielles à me faire lire avant de commencer ?

Quelques pistes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Active_Directory#Int.C3.A9gration_d.27Unix_dans_Active_Directory
http://stankiewicz.free.fr/Wikka/wikka.php?wakka=HowtoSambaAD


Mon but à l'heure actuelle est simple : ouvrir un navigateur web, n'autorisant un seul domaine. A part un Firefox, vous mettriez quoi d'autre ? Quelques idées sur un similaire consommant moins de ressources ?
Tout dépends du site à afficher. Donc si le truc s'affiche bien dans Firefox, il s'affichera bien dans tout navigateur basé sur Gecko. Dans le genre light, il existe par exemple Kazehakaze.
Sur Webkit, ca peut bien passer aussi, avec par exemple Arora ou Midori.


Merci pour toute idée,



_______________________________________________
FRsaG mailing list
FRsaG@frsag.org
http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
_______________________________________________
FRsaG mailing list
FRsaG@frsag.org
http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag

_______________________________________________
FRsaG mailing list
FRsaG@frsag.org
http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag

Répondre à