Je ne vois pas l'intéret de rajouter une BBU et de la ram si le raid est fait en soft via MD? Détrompez moi!
Le mardi 7 juin 2011 13:52:24, Laurent Caron a écrit : > > Le 7 juin 2011 à 13:36, Marien LEBRETON <lebre...@marien.info> a écrit : > > > Le 6 juin 2011 23:45, Laurent CARON <lca...@unix-scripts.info> a écrit : > > J'ai un lot de serveurs HP qui ont été livrés avec des controleurs P400 > > (d'origine). > > Les perfs de ces controleurs ne sont pas top (pas du tout top). > > L'un d'entre vous aurait-il eu la même problematique et remplacé le > > contrôleur par qqch de plus véloce ? > > Je n'ai que faire du raid hard. C'est pour utiliser md sous linux. > > > > Hello, > > > > Tu as le cache par défaut (64 Mo, sans batterie donc avec tout le cache > > dédié à la lecture, RAID 0, 1 et 10 uniquement) ou bien un BBC (battery > > backed cache, 256 ou 512 Mo, avec modif de l'affectation du cache en > > lecture/écriture possible via l'ACU, RAID 5 voire 6 possibles en +) ? > > Bonjour > J'ai malheureusement déjà un bbwc 512Mo. > Pour des transferts dépassant la taille du bbwc (et du cache système) les > perfs stagnent à 150Mo/s quelque soit le nb de disques de l'array. > > J'ai trouve un contrôleur JBOD cheap et un câble adaptateur. Des que j'ai > testé, je poste les résultats. > > > > > Si tu es dans le premier cas, je confirme que les perfs sont globalement > > inexistantes, mais tu peux acheter la part chez HP sans pour autant changer > > de contrôleur, ça te coûtera (de mémoire, pas le temps de vérifier) dans > > les 70 à 90 euros HT. > > > > Hth, > > > > -- > > Marien > > _______________________________________________ > > Liste de diffusion du FRsAG > > http://www.frsag.org/ > _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
