Merci pour ce sujet très intéressant, je ne savais pas que ça existé. Olivier combien de temps avez-vous consacré (chez Le Monde) à la mise en place d'OSS et avec quels ressources humaines ?
Merci Le 9 août 2013 13:19, Olivier Duquesne (DaffyDuke) <daffyd...@lautre.net> a écrit : > Bonjour, > > Voici le retour d'un ami spécialisé «moteurs de recherche» > > -- > Olivier Duquesne aka DaffyDuke > http://www.coincoin.fr.eu.org > > Envoyé depuis un mobile, excusez la brièveté. > ---------- Message transféré ---------- > Date : 9 août 2013 19:05 > Objet : RE: [FRsAG] Retour d'expérience OSS > > > Salut Daffy, > > Je connais un peu OSS, je l’ai installé et joué un peu avec il y a > quelques mois, dans le but de le benchmarker face à solr. > > > > Mon retour est plutôt mitigé. Il se base comme solr sur l’API lucene, > mais sa communauté est assez réduite. En fait son principal intérêt est de > présenter une interface de config en mode « clickodrome », là ou solr > necessite la plupart du temps des modifs de fichiers xml. > > > > Maintenant, leur interface est un peu buggée et les moteurs open-source > ont plutôt tendance à exposer leur config sous forme d’API REST pour donner > la main au developpeur de l’application qui peut gérer sa config > directement dans son appli. > > > > A ce titre je prefere largement solr, ou son principal concurrent dans > le monde opensource, elasticsearch (ES). Tous 2 ont une communauté bcp > plus active, des évolutions plus fréquentes et des atouts fonctionnels et > techniques en terme de scalabilité, haute dispo, config serveur, protocoles > d’admin… des trucs qui parlent aux sysadmin ;-) > > > > > > > > En conclusion le choix entre les 3 ( OSS, solr, ES ) est bien sur à > faire en fonction du cahier des charges fonctionnel de la recherche, de > l’environnement technique (appli Java, server d’appli, connecteurs avec les > données à indexer…), et de la maitrise « bite&couteau » du prestataire > intégrateur (ES étant le meilleur en perf brute mais le plus pourri en > terme de documentation) . > > > > > > > > A ta dispo pour de plus amples infos et à bientôt ! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Salut Vincent > > > > Tu sais répondre à ce genre de problématiques ? > > > > A bientôt > > > > -- > > Olivier Duquesne aka DaffyDuke > > http://www.coincoin.fr.eu.org > > > > Envoyé depuis un mobile, excusez la brièveté. > > > > ---------- Message transféré ---------- > > De : "Mikou" <mikou75...@yahoo.fr> > > Date : 5 août 2013 17:44 > > Objet : [FRsAG] Retour d'expérience OSS > > À : <frsag@frsag.org> > > Cc : > > > > Bonjour à tous. > > > > > > > > Le contexte est que un de mes clients souhaite la refonte de son moteur > de recherche, actuellement ils utilise des Google search appliance et on > leur a proposé Solr, mais il voudrait avoir une autre solution de moteur > de recherche pour permettre justement d’affiner leur choix. > > > > Il s’avère qu’ils m’ont parlé de Open Search Server , et donc je voulais > savoir si vous aviez utilisé ce moteur de recherche, ou encore un peu > creusé autour de celui-ci et si vous pouviez me faire un feedback sur le > produit etc .. > > > > > > > > Personnellement, je ne connais pas du tout. > > > > > > > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Opensearchserver > > > > > > > > Merci de votre retour en liste ou hors liste. > > > > > > _______________________________________________ > > Liste de diffusion du FRsAG > > http://www.frsag.org/ > > > > > > ________________________________ > > > > Ce message et les pièces jointes sont confidentiels et réservés à > l'usage exclusif de ses destinataires. Il peut également être protégé par > le secret professionnel. Si vous recevez ce message par erreur, merci d'en > avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire. L'intégrité du > message ne pouvant être assurée sur Internet, la responsabilité d'Atos ne > pourra être recherchée quant au contenu de ce message. Bien que les > meilleurs efforts soient faits pour maintenir cette transmission exempte de > tout virus, l'expéditeur ne donne aucune garantie à cet égard et sa > responsabilité ne saurait être recherchée pour tout dommage résultant d'un > virus transmis. > > > > This e-mail and the documents attached are confidential and intended > solely for the addressee; it may also be privileged. If you receive this > e-mail in error, please notify the sender immediately and destroy it. As > its integrity cannot be secured on the Internet, the Atos liability cannot > be triggered for the message content. Although the sender endeavours to > maintain a computer virus-free network, the sender does not warrant that > this transmission is virus-free and will not be liable for any damages > resulting from any virus transmitted. > > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > >
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
