Bonjour,
Le 09/08/2013 21:23, Dr.Revolte a écrit :
Merci pour ce sujet très intéressant, je ne savais pas que ça existé.
Clairement, ils sont encore peu connus !
Olivier combien de temps avez-vous consacré (chez Le Monde) à la mise
en place d'OSS et avec quels ressources humaines ?
Sur le temps, ce n'est pas très représentatif : l'intégration peut se
faire plus ou moins vite en fonction des choix techniques, du nombre
d'indexes différents, des données à indexer (types, volumes...), de ta
dette technique, etc.
Cela a été fait par une personne chez nous en interne en étant
accompagnés ponctuellement par quelqu'un d'OSS (essentiellement en phase
d'initialisation de projet pour se faire mettre le pied à l'étrier et
discuter des choix techniques).
Au sujet du retour qui a été fait précédemment et qui réduit OSS à une
surcouche de Lucene comparable à Solr, j'invite à discuter roadmap avec
eux. En effet, cela reflète ce qu'était OSS il y a de cela 6/12 mois
mais c'est réducteur sur là où ils en sont aujourd'hui et sur ce qui va
arriver (dans la 1.5 qui sort à la rentrée et ensuite).
Bref, c'est un projet qui évolue vite avec une petite équipe ayant de
sérieuses compétences en recherche et pour revenir au sujet initial, je
pense qu'il n'est clairement pas à écarter dans un comparatif de technos.
Olivier
Le 9 août 2013 13:19, Olivier Duquesne (DaffyDuke)
<daffyd...@lautre.net <mailto:daffyd...@lautre.net>> a écrit :
Bonjour,
Voici le retour d'un ami spécialisé «moteurs de recherche»
--
Olivier Duquesne aka DaffyDuke
http://www.coincoin.fr.eu.org
Envoyé depuis un mobile, excusez la brièveté.
---------- Message transféré ----------
Date : 9 août 2013 19:05
Objet : RE: [FRsAG] Retour d'expérience OSS
> Salut Daffy,
> Je connais un peu OSS, je l'ai installé et joué un peu avec il y
a quelques mois, dans le but de le benchmarker face à solr.
>
> Mon retour est plutôt mitigé. Il se base comme solr sur l'API
lucene, mais sa communauté est assez réduite. En fait son
principal intérêt est de présenter une interface de config en mode
« clickodrome », là ou solr necessite la plupart du temps des
modifs de fichiers xml.
>
> Maintenant, leur interface est un peu buggée et les moteurs
open-source ont plutôt tendance à exposer leur config sous forme
d'API REST pour donner la main au developpeur de l'application qui
peut gérer sa config directement dans son appli.
>
> A ce titre je prefere largement solr, ou son principal
concurrent dans le monde opensource, elasticsearch (ES). Tous 2
ont une communauté bcp plus active, des évolutions plus fréquentes
et des atouts fonctionnels et techniques en terme de scalabilité,
haute dispo, config serveur, protocoles d'admin... des trucs qui
parlent aux sysadmin ;-)
>
>
>
> En conclusion le choix entre les 3 ( OSS, solr, ES ) est bien
sur à faire en fonction du cahier des charges fonctionnel de la
recherche, de l'environnement technique (appli Java, server
d'appli, connecteurs avec les données à indexer...), et de la
maitrise « bite&couteau » du prestataire intégrateur (ES étant le
meilleur en perf brute mais le plus pourri en terme de
documentation) .
>
>
>
> A ta dispo pour de plus amples infos et à bientôt !
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Salut Vincent
>
> Tu sais répondre à ce genre de problématiques ?
>
> A bientôt
>
> --
> Olivier Duquesne aka DaffyDuke
> http://www.coincoin.fr.eu.org
>
> Envoyé depuis un mobile, excusez la brièveté.
>
> ---------- Message transféré ----------
> De : "Mikou" <mikou75...@yahoo.fr <mailto:mikou75...@yahoo.fr>>
> Date : 5 août 2013 17:44
> Objet : [FRsAG] Retour d'expérience OSS
> À : <frsag@frsag.org <mailto:frsag@frsag.org>>
> Cc :
>
> Bonjour à tous.
>
>
>
> Le contexte est que un de mes clients souhaite la refonte de
son moteur de recherche, actuellement ils utilise des Google
search appliance et on leur a proposé Solr, mais il voudrait
avoir une autre solution de moteur de recherche pour permettre
justement d'affiner leur choix.
>
> Il s'avère qu'ils m'ont parlé de Open Search Server , et donc je
voulais savoir si vous aviez utilisé ce moteur de recherche, ou
encore un peu creusé autour de celui-ci et si vous pouviez me
faire un feedback sur le produit etc ..
>
>
>
> Personnellement, je ne connais pas du tout.
>
>
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Opensearchserver
>
>
>
> Merci de votre retour en liste ou hors liste.
>
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
>
> ________________________________
>
> Ce message et les pièces jointes sont confidentiels et réservés
à l'usage exclusif de ses destinataires. Il peut également être
protégé par le secret professionnel. Si vous recevez ce message
par erreur, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le
détruire. L'intégrité du message ne pouvant être assurée sur
Internet, la responsabilité d'Atos ne pourra être recherchée quant
au contenu de ce message. Bien que les meilleurs efforts soient
faits pour maintenir cette transmission exempte de tout virus,
l'expéditeur ne donne aucune garantie à cet égard et sa
responsabilité ne saurait être recherchée pour tout dommage
résultant d'un virus transmis.
>
> This e-mail and the documents attached are confidential and
intended solely for the addressee; it may also be privileged. If
you receive this e-mail in error, please notify the sender
immediately and destroy it. As its integrity cannot be secured on
the Internet, the Atos liability cannot be triggered for the
message content. Although the sender endeavours to maintain a
computer virus-free network, the sender does not warrant that this
transmission is virus-free and will not be liable for any damages
resulting from any virus transmitted.
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/