Le 10/04/2014 13:42, Greg a écrit : > Bonjour, > > je ne veux pas lancer de troll, mais l'accusation provient de Julian > Assange : Debian ainsi que les autres distros majeures Linux et *BSD > seraient contrôlées par la NSA. Si j'ai bien compris, pour des raisons > de négligence, des bugs trop gros... > > http://igurublog.wordpress.com/2014/04/08/julian-assange-debian-is-owned-by-the-nsa/ > > Mais du coup il utilise quoi comme OS ? OSX ? Windows ? > > Je me demande bien quels crédits apporter à ces allégations. Et du > coup, à Assange. > > Greg
Salut Grégory, Depuis l'affaire Prism qui a validé des théories qualifiées il y a quelques années de théories du complot et qui a même mis au jour des pratiques que l'on aurait pas imaginé. Je pars dans l'idée que oui potentiellement vu la part de marché énorme des BSD / unix like sur les serveurs et les smartphones il doit y avoir des éléments pour la NSA and co. Mais là où j'ai du mal à adhérer c'est que Debian est la seule distro populaire qui ne soit pas maintenue par une entreprise derrière. Certes le modèle a sans doute ses failles et il est devenu inhumain de concevoir vérifier toutes les sources. Mais comme les contributions viennent du monde entier avec des responsables de paquets eux aussi éparpillés et qu'ils ont tous tendance à être pro libre, j'ai du mal à adhérer avec cette idée. A l'inverse que cela arrive dans une distro basée sur les travaux d'une entreprise genre Ubuntu / Fedora me semblerait plus probable. Ou alors c'est un élément commun à tous ces environnements qui est touché, kernel, iptable, apache, ... Après il faudra aussi distinguer les failles non repérées et exploitées et les failles volontairement mises en place.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
