Salut, >> Par contre rien ne t'empêche d'avoir DEUX PTR a ton ip. > > Je suis bien d'accord avec toi, si toutefois, tout le monde avait la > possibilité de le faire ... (en d'autres termes , gérer son réseau de > bout en bout) . > > Va essayer de faire ca avec un abonnement Orange dit "pro" . > (déjà tenter un PTR sur la seule IP dispo ? C'est déjà la top classe , > elle est fixe ! ;) )
Bah... Déjà si ton FAI est pas bon : changer de FAI. Des gens qui font de l'ip fixe en ADSL *ET* qui laissent le choix de pouvoir mettre des PTR correct aux IP, il y en as plein. Des petits et des gros, même des fois moins cher que l'AS3215. >> Et dans un FQDN il y a Fully Qualified Domain Name, faire des tests >> si EHLO mybadly.hostname.local, risque de s'exposer a des refus de >> certains serveurs de mails. > > Ca, oui c'est évident ;). Et je serais le premier à le refuser : > > | reject_non_fqdn_sender +1 > >>>>> RBL >> [...] J'utilise ca: >> >> reject_rbl_client dev.null.dk, reject_rbl_client >> virbl.dnsbl.bit.nl, >> > > A titre d'info (ce n'est pas la première fois que j'essaie) : > > | L'erreur suivante s'est produite en essayant d'accéder à l'URL : > http://null.dk/ > | > | La connexion 84.243.240.2 a échouée. > | > | Le système a retourné : (110) Connection timed out > > Est-ce que dev.null.dk est encore active ? May 7 11:49:40 172.31.1.2 postfix/smtpd[13289]: NOQUEUE: reject: RCPT from srv-154-129.out-neo-b-1.com[37.59.154.129]:57007: 550 5.7.1 Service unavailable; Client host [37.59.154.129] blocked using dev.null.dk; Blocked http://www.spamsources.fabel.dk/ip/37.59.154.129; from=<boun...@sf3.co> to=<censo...@caudium.net> proto=ESMTP helo=<srv-154-129.out-neo-b-1.com> Je confirme que oui :p /Xavier
signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
