Salut,

>> Par contre rien ne t'empêche d'avoir DEUX PTR a ton ip.
> 
> Je suis bien d'accord avec toi, si toutefois, tout le monde avait la
> possibilité de le faire ... (en d'autres termes , gérer son réseau de
> bout en bout) .
> 
> Va essayer de faire ca avec un abonnement Orange dit "pro" .
> (déjà tenter un PTR sur la seule IP dispo ? C'est déjà la top classe ,
> elle est fixe ! ;) )

Bah... Déjà si ton FAI est pas bon : changer de FAI. Des gens qui font de l'ip 
fixe en ADSL *ET* qui laissent le choix de pouvoir mettre des PTR correct aux 
IP, il y en as plein. Des petits et des gros, même des fois moins cher que 
l'AS3215.

>> Et dans un FQDN il y a Fully Qualified Domain Name, faire des tests
>> si EHLO mybadly.hostname.local, risque de s'exposer a des refus de
>> certains serveurs de mails.
> 
> Ca, oui c'est évident ;). Et je serais le premier à le refuser :
> 
> | reject_non_fqdn_sender

+1

> 
>>>>> RBL
>> [...] J'utilise ca:
>> 
>> reject_rbl_client dev.null.dk, reject_rbl_client
>> virbl.dnsbl.bit.nl,
>> 
> 
> A titre d'info (ce n'est pas la première fois que j'essaie) :
> 
> | L'erreur suivante s'est produite en essayant d'accéder à l'URL :
> http://null.dk/
> |
> |     La connexion 84.243.240.2 a échouée.
> |
> | Le système a retourné : (110) Connection timed out
> 
> Est-ce que dev.null.dk est encore active ?

May  7 11:49:40 172.31.1.2 postfix/smtpd[13289]: NOQUEUE: reject: RCPT from 
srv-154-129.out-neo-b-1.com[37.59.154.129]:57007: 550 5.7.1 Service 
unavailable; Client host [37.59.154.129] blocked using dev.null.dk; Blocked 
http://www.spamsources.fabel.dk/ip/37.59.154.129; from=<boun...@sf3.co> 
to=<censo...@caudium.net> proto=ESMTP helo=<srv-154-129.out-neo-b-1.com>

Je confirme que oui :p 

/Xavier

Attachment: signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Répondre à