l'inconvénient de bitwarden_rs/ bitwarden est qu'il n'est pas possible de classer les password dans des dossiers pour les partages, c'est uniquement possible chacun de son coté. sauf si quelqu'un a une parade ?
Le jeu. 22 oct. 2020 à 09:07, cam.lafit <cam.la...@azerttyu.net> a écrit : > Hello > > Il y aussi passbolt qui semble pas trop mal en alternative. > Ici testé les 2 , je dois dire que bitwarden_rs fonctionne bien. > > Km > > On 15/10/2020 08:42, Luc Didry wrote: > > mercredi 14 octobre 2020, 16:17:21 CEST Julien Gormotte wrote: > >> Bitwarden est bien mais y'a quelques limitations dans la version > gratuite pour la gestion par équipe. > >> Y'a une alternative avec la meme interface web mais le coeur réécrit > qui n'a pas ces limitations, bitwarden_rs. > >> > >> Pour ldap y'a ca : > >> > https://github.com/dani-garcia/bitwarden_rs/wiki/Syncing-users-from-LDAP > >> > >> Jamais essayé par contre. > > > > Je confirme que bitwarden_rs est top, je l’utilise au quotidien en > > perso et en équipe. J’avais écrit un tuto complet il y a qq temps : > > > https://wiki.fiat-tux.fr/books/administration-syst%C3%A8mes/page/bitwarden_rs > > > > NB : le ldap ne peut servir qu’à synchroniser les organisations car > > bitwarden ne peut se servir du mot de passe LDAP pour donner accès aux > > données. Si le mot de passe LDAP change, bitwarden ne peut pas le > > savoir et utiliser le nouveau mot de passe. > > Si on ne le sait pas, ça semble étrange de ne pouvoir se servir de > > LDAP de façon classique 🙂 > > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ >
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
