Le 14/03/2024 à 16:43, Pierre-Elliott Bécue a écrit :
Laurent Barme <2...@barme.fr> wrote on 14/03/2024 at 15:19:04+0100:
Cela dit, je suis d'accord sur le fait que la vente de certifs est un
ignoble racket, d'autant plus que ggl a réussi à imposer https tout
azimut, y compris pour des blogs diffusant des informations totalement
publiques, ce qui est une infamie rien qu'au niveau écologique !
Je suis ravi qu'on sécurise les connexions et la confidentialité des
accès contre un overhead de quelques % (qui baisse avec le temps),
quitte à ce que pour satisfaire les exigences écologiques des autres on
essaie plutôt d'arrêter de coller des libs JS de plusieurs Mo sur les
pages web et d'autres qui balourdent tout autant de volumes en
publicités.
Le gain écologique serait une dizaine de fois supérieur et notre confort
en serait renforcé.
Mais bon, YMMV
Tout à fait d'accord sur la gabegie des librairies JS et des pubs. A noter qu'il
est complètement inutile de "sécuriser" toutes les connexions ni de protéger la
confidentialité des accès aux messages publicitaires. De plus le surcoût des
échanges sécurisés par un certificat SSL s'applique aussi au dessus de ces
librairies JS et publicités :-(
_______________________________________________
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/
