Laurent Barme <2...@barme.fr> wrote on 14/03/2024 at 19:09:22+0100: > Le 14/03/2024 à 16:43, Pierre-Elliott Bécue a écrit : >> Laurent Barme <2...@barme.fr> wrote on 14/03/2024 at 15:19:04+0100: >>> Cela dit, je suis d'accord sur le fait que la vente de certifs est un >>> ignoble racket, d'autant plus que ggl a réussi à imposer https tout >>> azimut, y compris pour des blogs diffusant des informations totalement >>> publiques, ce qui est une infamie rien qu'au niveau écologique ! >> Je suis ravi qu'on sécurise les connexions et la confidentialité des >> accès contre un overhead de quelques % (qui baisse avec le temps), >> quitte à ce que pour satisfaire les exigences écologiques des autres on >> essaie plutôt d'arrêter de coller des libs JS de plusieurs Mo sur les >> pages web et d'autres qui balourdent tout autant de volumes en >> publicités. >> >> Le gain écologique serait une dizaine de fois supérieur et notre confort >> en serait renforcé. >> >> Mais bon, YMMV > Tout à fait d'accord sur la gabegie des librairies JS et des pubs. A > noter qu'il est complètement inutile de "sécuriser" toutes les > connexions ni de protéger la confidentialité des accès aux messages > publicitaires.
Si tu penses vraiment, par exemple, qu'il est inutile de sécuriser la connexion web à un blog, ou la connexion web vers des libs JS tierces, ou…, eh bien je suis inquiet pour tes fondamentaux en sécurité numérique et pour tes clients. -- PEB
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
