Hallo, On Thu, Feb 24, 2011 at 10:42:48AM +0100, Bernhard Reiter wrote: > Am Montag, 21. Februar 2011 01:53:47 schrieb [email protected]:
> > Wie weit die Anzeigen auf Malware kontrolliert werden, hat nichts > > mit der Qualität der eigentlichen Suchergebnisse zu tun -- und nur > > um diese ging es hier. > > Für mich geht es um die Qualität und langerfristige Verfügbarkeit der > Qualität des Suchmaschinenangebots von Google. Da ist die Frage nach > Finanzierung und entsprechenden Interessen wichtig und relevant. Und wieder pauschaler FUD ohne konkreten Bezug zu der eigentlichen Frage... > Ich habe belegt, dass wie Googles Haupteinnahmequellen sind und welche > Interessen damit verbunden sind. -- was nichts mit der Fragestellung zu tun hat. > Als Beispiel habe ich gezeigt, wie die Qualität des Dienstes davon > betroffen sein kann und dass Google tatsächlich nicht so viel Mühe und > Geld zu dem genannten Zeitpunkt in die Absicherung seiner > ausgelieferten Seiten gesteckt hat, wie die Konkurrenz. Das Argument scheitert schon daran, dass die Konkurrenz sich auch nicht anders finanziert... Aber das ist eh nebensächlich, denn: Die Sicherheitsprüfung von Anzeigen hat nach wie vor nichts mit der Qualität der Suchergebnisse zu tun. Ich warte weiterhin auf ein schlüssiges Argument für einen konkreten Zusammenhang zwischen Anzeigengeschäft und Qualität der Suche. Solange Du keins liefern kannst, möchte ich bitten, von solchen Behauptungen abzusehen. Sorry dass ich so stur darauf bestehe. An Google gibt es so Einiges zu kritisieren. Dabei sollten wir aber sachlich bleiben, und konkrete Missstände aufzeigen, statt in Microsoft-Manier ein nebulöses Bedrohungs-Szenario zu konstruieren. -antrik- _______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
