On 18.02.2014 18:53, Markus Osterhoff wrote: > * Norman Schwirz <schw...@stura.htw-dresden.de> [140218 17:34]: >> Hallo Liste, > Hallo, > >> Angeblich soll das für uns Studenten ja ganz umsonst sein - das ist es >> bestimmt ;-) - aber bezahlt haben will es M$ bestimmt trotzdem. Mir stellt >> sich nun die Frage, wie bzw. wovon das genau bezahlt wird und vor allem: >> könnte man das Geld nicht für Wichtigeres verwenden? Wo doch vielerorts >> schon eine Infrastruktur existiert, die auf nachhaltigerer freier Software >> und freien Standard basiert. > Die Uni Göttingen wurde darauf „aufmerksam“ gemacht, dass sie mutmaßlich > „unterlizensiert“ sei und Microsoft dies über ein Audit feststellen > könnte; daraufhin könnten entsprechende Lizenz- und > „Bearbeitungsgebühren“ folgen. > > Sodass nun über einen ähnlichen Vertrag verhandelt wird. >
Das erweckt den Anschein, dass MS sich hinsichtlich der Lizenzierung der Verwaltung etc. "großzügig" zeigt unter der Bedingung, dass auch die Studierenden "angefixt" werden. Bedenkt man die Abhängigkeit der Studenten und deren Vertrauen in die Kompetenz und Seriösität der Lehrenden, dann kann einem bei solchen "Geschäften" ziemlich übel werden, zumal immer mehr Minderjährige die Hochschulen bevölkern. Mit der stets proklamierten Freiheit von Forschung und Lehre hat soetwas jedenfalls in meinen Augen nichts mehr zu tun. Übrigens können auch die Bediensteten der Hochschulen für den privaten Gebrauch MS-Lizenzen zwar nicht kostenlos, aber zu einem "Freundschaftspreis" erwerben. Bedenkt man dann noch, dass sich die meisten freuen, wie großzügig MS doch ist, und wie man ein solches Geschäftsgebaren unter "normalen" Umständen qualifizieren würde, muss man von einer gelungenen "Gehirnwäsche" unserer akademischen Elite und des Nachwuchses ausgehen. Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de