Hallo Roland, hallo Kristian,
die Matrix-Leute sind mit den bestehenden Baustellen völlig ausgelastet.
Sie haben aber ein Produkt mit ordentlich dokumentiertem Protokoll
kreiert, das woanders eingebaut werden könnte. Der richtige Adressat für
so eine Issue wäre eher Nextcloud/Owncloud/Collabora. Wenn dort Probleme
mit dem Protokoll auftauchen würden, wäre das wieder ein Grund für eine
Issue bei Matrix, der man sich sicher auch widmen würde. Die
Matrix-Leute machen das Protokoll und Referenz-Server und Referenz-Apps,
Integrations-Anwendungen sind nicht der scope des Projekts, sondern
müßten von woanders kommen.
Gruß
Ilu
Am 13.03.20 um 18:55 schrieb Roland Hummel:
Hallo Kristian,
warum sind "Matrix und Messenger" die "falsche Zielgruppe"? LibreOffice
/ CollaboraOnline wird kaum ein Teams-Äquivalent integrieren und
Matrix/Riot keine Office-Suit programmieren. Also wird sich beides
irgendwie zusammenfinden müssen. Da Matrix bereits einige "Integrations"
hat (Etherpad zB), schien mir der Gedanke entsprechend Deiner
Argumentation nicht so abwegig (es muss ja auch nicht Matrix sein). Das
erwähnte Nextcloud (hat ja, soweit ich mitbekommen habe) auch die
Möglichkeit, einen XMPP-Server zu integrieren (?).
Was die Komfortzone betrifft, musste ich durchaus etwas über Deine
Empfehlung nachdenken, aber: Nein, denn ich sehe mich nicht in der
Komfortzone (jedenfalls nicht in der bezüglich "Usability"), im
Gegenteil. Was diejenigen, die sich "wirklich" in der Komfortzone
befinden, wollen/meinen zu brauchen, sieht man, denke ich, genügend,
wenn man halbwegs aufmerksam seine Mitmenschen beobachtet. Hier (wieder)
das aktiv zu nutzen, was ich mir mühselig und regelrecht aberzogen habe,
würde auch meine Glaubwürdigkeit in meinem sozialen Umfeld stark in
Frage stellen: "Ach, sieh an sieh an, jetzt doch wieder bei Gmail?" -
"Ja, ich wollte mal sehen, wie einfach sich hier Adressbuch und Kalender
im Vergleich zu Posteos SOGO-Konstrukten synchronisieren lassen - nur,
damit ich besser verstehe, warum das ein Hindernis für euch ist." -
kurzum: Es gibt im Alltag genügend Überschneidungen mit proprietärer
Software, durch die ich allein schon passiv mehr von unfreier Software
mitbekomme als ich möchte (gestern schon wieder: ein Praktikums-Tutorial
einer öffentlichen Uni erläutert das Erstellen von Versuchs-Diagrammen
in ... na? MS Excel!).
Aber: Im Kern wolltest Du sicher (auch) darauf hinaus, nicht mit "works
for me" durch die Gegend zu laufen und da bin ich vollkommen bei Dir.
Gruß
Roland
On 3/13/20 8:43 AM, Kristian Rink wrote:
Hallo Roland, *;
Am Mittwoch, den 11.03.2020, 12:53 +0100 schrieb Roland Hummel:
Könntest Du Deinen Vorschlag mit dieser Argumentation als Feature
Request im Issue-Tracker von Matrix/Riot veröffentlichen:
https://github.com/vector-im/riot-web ?
Vielleicht schaff ich das in einer ruhigen Minute tatsächlich, weiß
aber nicht, ob das viel bringt. Aus verschiedenen Gründen:
- Prinzipiell: Matrix ist und Messenger sind dafür die falsche
Zielgruppe. Das, was O365 kann, ist weit mehr als nur das.
- Insgesamt müssen "wir" (die FLOSS-Community) dort deutlich aus
unserer "Comfort Zone" herauskommen, um diese abgedroschene Vokabel
kurz zu bemühen. Wir müssen, glaube ich, insgesamt "breiter"
aufgestellt sein, auch deutlich näher an dem sein, was Microsoft,
Google, Apple, ... so treiben - und das nicht nur mit technischen
Anforderungen (Offenheit, standardisierte Protokolle,
Selbstbetreibbarkeit, Implementation in Sprache XY, ...), sondern vor
allem auch mit Anforderungen derer, auf die diese Anbieter zielen und
die sie damit erreichen. Dort sind viele von uns leider gänzlich
unbeleckt - weswegen ich immer wieder hart dafür plädiere, dass auch
die FLOSS-Nutzer eben nicht (berechtigt) prinzipiell einen Bogen um die
Google-Tools, O365, Teams, Slack, ... machen, sondern sich durchaus
intensiv, bewusst, gezielt mit diesen Werkzeugen auseinandersetzen, um
überhaupt eine Vorstellung zu haben, wo der Wettbewerb steht und womit
dieser Nutzer erreicht. Was bringt es uns, wenn wir die vierte
Generation dezentralen Chat-Protokolls mit viel Kraft bauen, ohne
wahrzunehmen, dass in der Welt um uns herum Chat längst irrelevant,
weil seit mindestens einem Jahrzehnt ein gelöstes Problem ist?
- Darüber hinaus: NextCloud haben ansatzweise so etwas[1], mit dem
Problem, dass die für etwa einen O365-Nutzer relevanten Dinge hier eher
beiläufig unter "other features" rangieren und dann dort Punkte wie
"mail server not included" stehen. Aber den Ansatz halte ich für
richtig... ;)
Viele Grüße,
Kristian
[1]https://nextcloud.com/nextcloud-vs-office365/
_______________________________________________
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
_______________________________________________
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
_______________________________________________
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
