Dominique Chabord writes:
> Faudra t il que les logiciels de sécurité et plus généralement tout ce
> qui demande une authentification (dont le contournement est interdit en
> France par la loi Godfrain) soient publiés sous une autre licence libre
DRM n'est pas crypto. OpenSSL n'est pas un DRM. Ni GNU PG.
Pas de souci de ce coté.
> ? Si le terme DRM est utilisé pour tout, il peut l'être pour n'importe
> quoi. Sachant que la protection des contenus est une obligation légale.
Non, pas du tout. Le DADVSI cherche a protéger légalement les
mesures de protection de contenus protégés par le droit d'auteur (je
n'y peux rien si le truc est infernalement poupée russe ;-). Mais il ne
cherche pas (si l'amendement VU n'est pas retenu, croisons les doigts)
à imposer que tout contenu doit être enclos dans une mesure technique
de protection.
Cela vous donnera peut-être un autre regard sur le paragraphe
en question.
A++,
--
Loic Dachary, 12 bd Magenta, 75010 Paris. Tel: 33 8 71 18 43 38
http://www.fsffrance.org/ http://www.dachary.org/loic/gpg.txt
_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
