Verdade isso �, mas o �ndice de "acidentes cibern�ticos" com hardware tende a ser menor do que os de DDoS e de excesso de carga nos servidores.

Mas, se o cliente quer pagar, que assim seja. :)


At 03:46 PM 10/23/2002, you wrote:
> Economiza uma m�quina e tem a seguran�a, sem a quebra��o de cabe�a de
> alterar c�digo. Claro que tem o aspecto de carga.

Essa � uma �tima solu��o, por�m a quest�o da redund�ncia fica nula pois
caso essa m�quina falhar por motivos sem contra indica��o (problemas com
fonte, processador, mem�ria, etc) o �timo sistema de seguran�a com
RAID ir� pelo ralo pois mesmo assim o sistema ficar� indispon�vel at�
que se repare os "outros" erros f�sicos.
_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/

Responder a