Capriotti,
Eduardo,
Realmente os problemas de hardware sao pequenos, mas geram um
encrenca enorme.
Aqui trabalho com hardware de gaveta e tenho um servidor com 3
discos espelhados pelo VINUM (RAID 1).
Os 3 discos tem boot, assim com qualquer um dos 3 discos no meu
hardware de gaveta, meu servidor estara no ar em poucos minutos.
No meu caso foi a solucao com melhor custo/beneficio.
PS: O Hardware de gaveta nao atende apenas este servidor, entao nao seria
possivel utiliza-lo como servidor redundante on-line.
PS2: O VINUM eh estavel, confiavel, flexivel e rapido. Os discos espelhos
podem ser adicionados ou removidos do sistema sem qualquer impacto nos
volumes. Nas configuracoes de RAID 0 e 5 a flexibilidade eh menor, mas o
resto se mantem.
[]'s
Luiz Otavio Souza
On Wed, 23 Oct 2002, Capriotti wrote:
> Verdade isso �, mas o �ndice de "acidentes cibern�ticos" com hardware tende
> a ser menor do que os de DDoS e de excesso de carga nos servidores.
>
> Mas, se o cliente quer pagar, que assim seja. :)
>
>
> At 03:46 PM 10/23/2002, you wrote:
> > > Economiza uma m�quina e tem a seguran�a, sem a quebra��o de cabe�a de
> > > alterar c�digo. Claro que tem o aspecto de carga.
> >
> >Essa � uma �tima solu��o, por�m a quest�o da redund�ncia fica nula pois
> >caso essa m�quina falhar por motivos sem contra indica��o (problemas com
> >fonte, processador, mem�ria, etc) o �timo sistema de seguran�a com
> >RAID ir� pelo ralo pois mesmo assim o sistema ficar� indispon�vel at�
> >que se repare os "outros" erros f�sicos.
_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
