* Rubens Jr. ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Ola a todos ! > Posso dar o meu 'pitaco' ? > Sou um tipico usuario de Windows que esta 'namorando' > o Linux e tambem o Free, entao ai vao meus comentarios : > > > > >Hum. Vamos tambem comentar algo sobre a pilha tcp do free ser mais bem > >escrita/enxuta que o do kernel do linux? > > > ..... > Nao tenho embasamento tecnico, mas quando comecei a > brincar com o Mysql, procurei na Net para ver como instalar etc ... > Parece que na versao 4.7 do Free para o Mysql funcionar bem precisa > das 'Threads' do Linux .... algo a ver com problemas para resolver > nomes / ips (gethosbyname ou sei la o que isso vem a ser ) > Dai, conlcui (espero que erradamente) : > Ou o Mysql e muito 'particular' ou o Free tem um serio problema de > pilha tcp / gerencimanete de memoria / threads ou sei la o que vem a ser > .... > Agora, como um SO pode ser 'otimo' se (para o caso especifico do Mysql) > precisa de pedacos de outro SO para ficar bom ? > Ai pensei : Se este problema ocorre com o Mysql, porque nao com > os outros progrmas ??? > Quando precisei compartilhar internet na empresa fui pesquisar de novo > e cheguei no mesmo link que ja deram aqui .... dando uma 'vantagem' > para o Linux ... > Foi porisso que adotei Linux na empresa !
Avalia��o t�cnica perfeita!! > >Aprender um novo SO j� � problem�tico principalmente pela mudan�a de > >paradigmas. Aprender dois novos SOs � pior ainda. Numa mudan�a como > > esta, o Linux sai em vantagem pela maior(?) base de usu�rios aqui no > >Brasil e pela maior aten��o dada a ele pela m�dia. Todos os meses > >temos CDs de Linux em revistas a R$12,00, mas n�o temos nenhuma de > >FreeBSD, OpenBSD ou NetBSD. > > Faca de dois legumes :) > Ja ouvi de um dono de empresa : > 'Minha empresa usando um SO de banca de jornal ? Jamais !!!!' Quem vai usar o SO n�o � o dono da empresa. > >Para eu colocar um FreeBSD em clientes tenho que mostrar que h� outras > >pessoas capazes de atend�-lo caso haja algum problema comigo ou minha > >empresa, por exemplo (vai que o cara n�o gostou da minha > >cara...) > .... > Neste ponto creio que o Free tem uma Grande vantagem : > Uma documentacao Central .... > Para eu resolver um problema com Linux, procuro na Net por 'n' artigos, > 'n' tutorias e por ai vai ... > No free vou no Handbook e pronto !!! > Alias este e um dos maiores motivos de ainda estar 'namorando' o Free : > Acho o que preciso em um so local : Rapido e Facil. > Outro detalhe : O Free e um so !! > O linux nem tanto : Conectiva, Debian, Slack etc etc etc, cada um com seu > instalador, configurador e outros *dor :) Vira uma bagunca na cabeca > de um pricipiante (como eu:) > > > Agora uma duvida : Se o Free tem uma pilha TCP melhor que a do Linux, porque > o Linux nao a usa ? Orgulho dos desenvolvedores ? > Se o Linux tem alguma coisa melhor que o Free (threads ou sei la o que) > porque > o Free nao o usa ? > Se juntar o melhor de cada SO nao teriamos um 'Freenux' perfeito ? > > Apenas minhas opinioes !! > > Rubens Jr. Minhas opini�es: que discuss�o imbecil. -- Giovanni P. Tirloni [EMAIL PROTECTED] You can have anything you want if you will give up the belief that you can't have it. -- Robert Anthony _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
