-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Thu, 18 Dec 2003, Vitor Renato Alves de Brito wrote:
Gostaria de saber se a potencia de um micro (Pentium 100 ou P4 2Ghz)
interfere no processamento de um controle de banda?
Sim, interfere.
Ou seja, rodar ALTQ, DUMMYNET ou qualquer outro controle de banda em
um micro P4 2Ghz com 512Mb RAM � melhor do que em um Pentium 100 com
32Mb RAM? Se sim, qual � a configura��o m�nima para uma boa
performance?
O enfileiramento/atraso de pacotes consome necessariamente mem�ria e processamento (pelo menos o ALTQ utiliza esse modelo), portanto quando maior o poder de processamento, menos tempo o pacote sofrer� qualquer tipo de atraso al�m do especificado.
Administro ambientes com centenas de clientes utilizando ALTQ+PF e normalmente utilizo uma boa m�quina para controlar o tr�fego; essa m�quina normalmente possui hardware confi�vel e mem�rias com controle de paridade (ECC).
ECC n�o � paridade. A Paridade s� descobre que tem um erro. O ECC corrige
se o erro for de um bit. Mas para 64 bits de dados s�o necess�rios 8 bits para fazer
o ECC, o mesmo que para fazer a paridade de cada Byte.
Jo�o Rocha.
--
Eduardo A. Alvarenga Analista de Suporte
Centro Estrat�gico Integrado / SEGUP-PA
(91) 259-0555 / 8116-0036
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (OpenBSD)
iD8DBQE/4aqWpKK2uJoGDlMRAgmyAJoC+BD+rtzeRU7Vy4YEKaXS7a+c5QCeJDet 9ZT/gl/NdxAeaQTWzKJeCpk= =hc7W -----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
_______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
