>> Chegados a >> este punto tendo que escoller entre a Ciberirmandade e Trasno, sendo >> Trasno unha asociación creada ex profeso para isto e máis centrada >> nisto (isto vén sendo a tradución ao galego de SL, máis ou menos) >> coido que o lóxico sería que Trasno se debería ocupar de coller os >> proxectos referentes á tradución que levaba Mancomún (ou cando menos >> boa parte deles). > > Pero, porque falas de ter que escoller? Insisto, outra vez: a > ciberirmandade non pretende apropiarse de nada, so poñer unha máquina > para que todos poidamos seguir participando, cada quen ao seu xeito, > individual ou colectivamente.
Hai dúas propostas, a de vós montar a infrastrutura e a de montala nós (tal como levamos meses, poderiase dicir anos, intentando facer). Habendo dúas propostas podemos escoller ou ter unha duplicidade de esforzos. Usando o sentido común optei pola idea de non ter esforzos paralelos, ergo hai que escoller. > Non entendo esta discusión. > > >> Embaixo respostas a Minhoca. >> >>> Chegou o cambio de goberno e comezaron as primeiras manobras de >>> desmantelamento de mancomún. A nosa reacción foi a de facer ruido (e >>> algún houbo), mais no mundo da tradución non houbo reacción (mais que >>> unha carta). Entón, ante a parálise, ofrecimos pagar do noso peto un >>> servidor (e mais se fan falla) para que o mundo da tradución siga vivo. >> >> Si houbo reacción. Houbo reacción de xeito individual xa que o que non >> se pode agardar é que fagamos un comunicado como asociación ou algo >> polo estilo sen haber asociación. Lembro que Mancomún nun principio >> non contactou con Trasno por non ser asociación. Esta é unha das >> razóns polas que imos constituír a asociación, para poder parlamentar >> ca administración e que non pasen de nós como se nada. > > Non vou discutir sobre a reacción. > > > Miguel Branco escribiu: >> >> - o factor máis "frontista" de CIF (e ollo, non digo que sexa nada >> "malo"), opino, non beneficiaria a trasno á hora de recrutar xente >> (xente "reacia" a posturas que se poden entender como máis políticas >> ca culturais). Poño como exemplo en [*] algunha nova que enlazades que >> a _algunha_ xente podería botar cara a atrás á hora de colaborar. Non >> falo de min persoalmente. >> [*] >> > http://www.ciberirmandade.org/sitio2009/index.php?option=com_content&view=article&id=1047:recebimento-nacional-aos-ex-presos-independentistas-santiago-vigo-e-jose-manuel-sanches-o-sabado-17&catid=92:novas-dos-usuarios-e-usuarias&Itemid=130 > > A nova á que te refires non foi publicada en nome da ciberirmandade, > senon por un dos usuarios da mesma. Cando publicamos cousas en nome > colectivo, van na parte superior. As demais son as que publica a xente > libremente (dentro duns límites, evidentemente). > > Leandro Regueiro escribiu: >> >> +1 pero esqueciches algunha outra razón como a de que se somos >> asociación temos control absoluto dos recursos o que nos permitiria >> facer arranxos de forma inmediata e instalar o que nos petara. > > E porque supós que non vas ter o control desa máquina? (evidentemente, > con sentidiño) Tal como lembro de conversas anteriores con anteriores con alguén da CIF, e vou recalcar que estou bastante seguro de que poida non ser así, entendín que tiñades o servidor nalgún tipo de hosting que podia limitar o instalar certas cousas. Ata logo, Leandro Regueiro
