http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=56047
--- Comment #14 from Jürgen Reuter <juergen.reuter at desy dot de> 2013-01-21 17:28:12 UTC --- On Monday 21 January 2013 16:34:27 you wrote: > http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=56047 > > --- Comment #13 from janus at gcc dot gnu.org 2013-01-21 15:34:27 UTC --- > Hi, > > ich antworte jetzt mal privat, dann müssen wir unsere Privatgespräche > nicht auf Bugzilla führen ;) > Ja klaro... > >>> Janus, long time no see! XD > >> > >> Right! It's been a while since you submitted a bugreport (after all the > >> procedure pointer bugs had been fixed) ... > > > > Ja, es war lange nichts mehr noetig XD > > da bin ich ja froh ... Wir machen unsere Entwicklung mit dem NAG-Fortran-Compiler, der extrem verbose ist. Der hat glaub ich noch ein paar mehr F03/08 Features implementiert als gfortran. Aber fuer praktische Anwendungen ist er viel zu langsam. Das Intel-Team ist grottenlangsam, wenn man denen ein Bug-Report schickt. Portland ist da kooperativer, aber die hatten (und haben) auch mehr Probleme. > > > Und auch mit einem anderen Account. (uni freiburg adresse). naja, ich > > war ja Juniorprofessor in Freiburg, aber nur befristet, und bin jetzt am > > DESY in Hamburg auf einer permanenten Stelle. > > Ah, ok. Glückwunsch! Danke. Ja, ich bin nicht unzufrieden XD > > >> Are you also jumping on the polymorphic bandwagon now? > > > > Ja, allerdings, es macht die Umstrukturierung unseres Programms > > wesentlich einfacher. > > Auf der WHIZARD-Website hab ich was von "C,C++,Python" gelesen, aber > das ist wohl nur ein Interface? Der eigentliche Code ist schon noch > Fortran, oder? Ja, das sind nur Interfaces. C-interoperabel, so dass man WHIZARD in C,C++, oder Python-Programme linken oder von diesen aus aufrufen kann. > > > Und ich kaempfe immer wieder gegen Leute an, die die > > Standard-Phrase verwenden: > > "old-fashioned programming like Fortran ... " > > Ja ja, die Vorurteile kenn ich. In unserem Feld gibt es momentan > diverse Bestrebungen, die alten F77-Codes in C/C++ umzuschreiben. Aber > ich versuch den Leuten immer zu verklickern, dass modernes Fortran > evtl doch die bessere Wahl ist. > > Bis vor kurzem war das größte Manko noch der Compiler-Support für > F03/08, aber da hat sich inzwischen ja einiges getan. In gfortran ist > F03 zwar immer noch nicht vollständig implementiert, aber über die > letzten Releases wurden da definitiv solide Fortschritte gemacht (vor > allem was OOP angeht, aber auch bei den Coarrays ist schon ein Anfang > gemacht). Haben wir gesehen^^ > > >>> Greetings to my old home state! > >> > >> I guess you're referring to the state of Hessen? (IIRC, you mentioned > >> that you studied in Darmstadt, right?) > > > > Ja, allerdings, genau. Henrik van Hees, den du glaub ich ganz gut kennst, > > war dort mein Tutor in Ana I+II und Theo I XD > > Ja, du hattest mal erwähnt dass du Hendrik kennst. Ich kenn ihn aus > seiner Zeit in Giessen, und bin inzwischen (wie er) am FIAS in > Frankfurt. Gruess ihn mal von mir. :) > > Grüße, > Janus >
