Hola: Me parece que si esta lista esta dedicada a fanáticos de un programa (fanatismo que hace defender cosas muy poco defendibles), transformando el software en uno de "culto", entonces poca vida le queda a The Bat.
Lo sigo usando única y exclusivamente por las facilidades de filtraje que tiene y la configuración predeterminada de mensajes nuevos. En mi calidad de abogado debo enviar mucho texto a clientes (nada de imágenes), insertando las cláusulas que se modifican, las citas textuales, etc. Las negrillas resultan sumamente indispensable; lo mismo, el poder cambiar el formato completo de un párrafo (sangría y centrado, etc). Por otro lado, como moderador de varias listas de correo institucionales (Colegio de Abogados), ahí sí debo incorporar elementos gráficos para resaltar tal circunstancia (papel de fondo, el logo del Colegio), cosa que no puedo hacer con The Bat. Por el contrario, todo lo que envío por The Bat parece proveniente de un programa de DOS!, lo que le quita prestancia absoluta al mensaje. La solución que siempre se da de poner asteriscos al inicio de un párrafo importante o ponerlo todo en mayúsculas es una solución de parche y mala. Hago presente, por un comentario escuchado por ahí, que navego y hago páginas en código HTML desde 1995, de tal modo que resulta absolutamente incorrecto plantear que el suscrito sea un novato deslumbrado por el HTML. El Html no es invento nuevo (es mucho más antiguo que The Bat, desde luego), ni de Microsoft (por si acaso). Reitero lo dicho en otros comentarios: la Internet es libertad. Me imagino que a ustedes les gusta la libertad de creación. Entonces espero que algunos de ustedes no objeten que un programa como este tenga la opción HTML, que es de la esencia de Internet. Saludos, Mario Enrique Aguila Inostroza Abogado P.U.C. Diplomado en Economía y Gestión ---------------------------- Frase del día: Es más difícil hacer durar la Admiración que provocarla (Sanial-Dubay). ---------------------------- El día Lunes, 31 de Diciembre de 2001, 10:06:01 a.m., usted escribió con el asunto "versiones", lo siguiente: JM> Hola, Tito, JM> El 31/12/2001, a las 10:48, decías: T>> Estoy totalmente de acuerdo contigo. HTML no es necesario para T>> nada. Lo importante de un mensaje es el contenido. Únicamente lo T>> veo necesario para el caso de empresas que necesiten enviar algún T>> tipo de anuncio con algún formato más complejo, pero para T>> comunicarnos basta con texto llano. JM> Hace un tiempo (unos dos años) se armó al respecto una discusión JM> bastante intensa en la lista de TB! en inglés. JM> Como siempre, hubo defensores y detractores del HTML en los e-mails. JM> Mi postura al respecto es que el común de la gente no tiene la menor JM> idea acerca de tamaños de mensajes, por lo que escriben todo en HTML. JM> Esto provoca que un simple "Hola" en HTML ocupe cerca de 1Kb o algo JM> así. JM> Además de esto, no veo la utilidad de añadir colores, tipografías, JM> música, etc, etc a un simple mensaje de texto... Sin mencionar los JM> detestables JavaScripts que vienen incrustados en cada vez más JM> mensajes. JM> Bueno, creo que mi postura al respecto quedó clara, ¿no? ;)) JM> Otra cosita: recordemos evitar el overquoting... Gracias JM> Ah, y Feliz 2002 para todos/as!!! -- _____________________________________________________________ Archivos : <http://thebat.berian.com/archivos/> Moderadores : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Cancelar Suscripcion: <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Direccion suscrita : archive@jab.org
