Cor Nouws schreef: > Ik leef met je mee wat betreft de extra moeite die het soms vraagt om > OOo te installeren op Linux, maar krijg een beetje buikpijn als ik lees > wat je hierboven schrijft over het OOo-team. > Uiteraard zie ik ook wel eens opmerkingen die niet super-tactisch zijn.
Hoi Cor, Begrijp me niet verkeerd! Ik heb het volste respect voor iedereen die binnen zijn of haar mogelijkheden meewerkt aan het OpenOffice.org project. Binnen mijn beroepsactiviteiten richt ik mij volledig naar de zakelijke wereld (zelfstandige ondernemers, vrije beroepen zoals artsen, advocaten, ...). Hoe spijtig dat het ook is, maar tijd kost geld. Wanneer je met dergelijke toestanden afkomt bij deze mensen, dan is je zaak op voorhand verloren. Zij kennen maar één term, en dat is "plug and play" :( De "open source gemeenschap" roept zelf heel hard dat ze meer voeten willen binnen krijgen binnen de zakelijke markt. Maar dit zijn toestanden die daar net afbreuk aan doen volgens mijn inziens. Ofwel pak je een open source project zakelijk aan (waar oo.o goed mee bezig is), ofwel blijf je een 'hobby project'. Langs de andere kant wordt er binnen de open source wereld druk gepraat over standaarden. Ik kan er volledig inkomen dat de verschillende linux distributies hun eigen systeem van pakkettenbeheer (vrijheid van keuze is goed) willen profileren, maar daarnaast bestaan er mogelijkheden die distro onafhankelijk zijn. Wanneer er beperkte resources zijn binnen een bepaald aspect van een project, ga ik er van uit dat je deze resources zo gebruikt dat je een zo ruim mogelijk publiek bereikt, en niet een methode gebruikt die jezelf goed uitkomt. die bal komt sowieso terug in je eigen gezicht. Dus mijn inziens lever je installatiepakketten af die op ieder Linux gebaseerd systeem bruikbaar zijn. Heb je daarnaast tijd en ruimte over, dan werk je aan distro specifieke pakketten. Wat betreft de opmerkingen waarover ik het had. Iedereen kan al eens een slechte dag hebben, akkoord. Maar wanneer je als gebruiker tegen een probleem aanloopt, je volgt de procedure en opent een issue, en je krijgt vervolgens zo'n antwoord, dan denk ik er het mijne van. Ik weet ook dat wanneer je de verschillende mailinglijsten volgt, het er niet altijd even vriendelijk aan toe gaat. Daar komt een hele wereld samen. Maar de issues worden door vele gebruikers aanzien als een officiële manier van corresponderen met openoffice.org. De mensen die daar antwoorden moeten zich er van bewust zijn van de uitstraling die ze hebben. En dan bekijk ik het vanuit marketing aspect. Marketing is niet iets dat je doet enkel wanneer je oo.o vertegenwoordigt op een beurs, of een persbericht verstuurt, marketing doe je ook wanneer je op de hoek van de straat over oo.o spreekt met je buurman. Het is zeker niet de bedoeling dat Linux een gratis windows versie moet zijn. Verre van. Ik vergelijk het altijd als volgt: Je bent op punt A en je wil naar punt B. Je kan dit op verschillende manier doen, maar elk heeft hetzelfde resultaat. Kies je voor een auto, dan heb je heel wat merken waaruit je kan kiezen. Wanneer je onder de motorkap kijkt, dan zie je de verschillen, maar voor de gewone bestuurder is het overal hetzelfde. Gas geven, schakelen en sturen. De bestuurder heeft geen interesse in de verschillende methoden van onsteking en dergelijke. Wanneer je een bestuurder hebt die als hobby automechanica heeft, zal die zelf wel op ontdekking gaan. Maar de gewone gebruiker heeft daar geen boodschap aan. En moet ook niet weten hoe de verschillende methoden van ontsteking werken om met een ander type auto te kunnen rijden. Sleutel erin, starten, en rijden. Ik probeer tijdens mijn beroepsbezigheden standvast gebruik te maken van open source, en dit ook her en der te introduceren. Maar ze maken het een mens niet gemakkelijk :) Maar voor de rest, respect man, niets anders dan respect!! ;-) ;-) Groetjes, Johan Beckers. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
