Helemaal mee eens.
Maar even over die loyaliteit: die is wel degelijk nodig als je veel met
een office-programma werkt en geregeld stuit op
comptabiliteitsproblemen. Dan kan ik het weer uitleggen aan een
Mac-gebruiker met Word op zijn machientje. Die comptabiliteitsproblemen
zijn er namelijk wel degelijk en ik heb een office-programma (Softmaker)
dat beslist beter met bv doc-bestanden omgaat dan OOo. Maar OOo kan
oneindig veel meer.
De prijs is voor mij geen factor, als OOo geld zou moeten kosten betaal
ik het graag. Misschien is dat een tip voor de ontwikkelaars :-)
BAIT Help desk & Support wrote on 18-8-2009 15:12:
Wat doen jullie toch moeilijk !
Je bent (gelukkig) niet getrouwd met OOo, ik al helemaal niet met MZ
(blij toe), maar ...
je bent niet VERPLICHT over te stappen ! gewoon 2.4 blijven gebruiken
of 3.0 zo je wenst !
En loyaliteit ? Aan een "gratis" product ?
Ik betaal voor mijn OOo (eComStation - OS/2) zoals ik dat al deed met
StarOffice
En anders is er altijd nog Lotus Notes ! (maar dat mag je hier
natuurlijk niet melden :-P )
Dit is een forum voor gebruikersvraagstukken cq problemen (dacht ik
tenminste) ...
Groeten van een eCS OS/2 OOo fanaat !
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
