Beste Benno, *,
B. Evers wrote (18-8-2009 14:13)
Als alle pakketten op elkaar gaan lijken, waarom zouden gebruikers
dan overstappen op OOo? Voor 200 euro heb je office bij een nieuwe
PC, kan me niet voorstellen dat mensen voor zo'n bedrag zouden
overstappen op OOo, zeker bedrijven niet.
Licht aan het aantal werkplekken, de irritatie bij de leiding over
verplichte winkelnering en koppelverkoop van MS, moeite voor
omschakeling, voordelen van open standaarden en nog zo wat factoren.
Kosten van het MsOffice pakket alleen, nee.
Ik ben van MS-word overgetsapt op Writer omdat ik een aantal dingen
veel beter vond werken, zoals tabellen en het schermpje met stijlen
en opmaak (in tegenstelling tot die kl**e combobox van MS). Verder
was de PDF export met index voor mij een groot pluspunt om over te
stappen.
OOo zou uit moeten gaan van zijn eigen kracht. Features zouden iets
toe moeten voegen en ik vraag me af of de ribbon interface dat doet.
Top. Dat vind ik een heel goed uitgangspunt.
Dus misschien moeten we het huidige concept daarop bevragen: komen de
sterke OOo kanten er goed uit, wordt het een verbetering tov van het
Lint (de Ribbon) van MS, en wordt het ook echt makkelijker.
(Zo zitten er ook in de volgende mailtjes in deze discussie wat
opmerkingen in die richting. Misschien is het wel goed om juist die te
bundelen en door te geven?)
In het gunstigste geval zoek ik me dan weer lam naar features die
verstopt zijn omdat je ze nooit gebruikt.
Zoals al gezegd: het bekende menu blijft er gewoon bij.
vr. groet,
Cor
--
Cor Nouws - nl.OpenOffice.org marketing contact
Ontwikkelaar? Join! http://council.openoffice.org/developers.html
Gevoel niet vrij te zijn? Zie www.nieuwsteversie.nl
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
