On Tuesday 02 August 2011 14:04:54 Onur Küçük wrote: > On Tue, 02 Aug 2011 10:41:20 +0300 > > Semen Cirit <sci...@pardus.org.tr> wrote: > > Selamlar,
... > > Bunun dışında süreçle ilgili bir sıkıntılı durum daha olduğunu > > düşünüyorum: Yapılan Junior job'ların takibinin, alınan junior job > > hatası üzerinden devam edip, tüm sürecin teknik liste okuyanları > > tarafından da takip edilebilmesi adına teknik mail listesine > > cc'lenerek yapılmasının daha uygun olduğunu düşünüyorum. Sürecin > > bugzilla'dan kopup bir süre sonra teknik liste üzerinde devam etmesi > > takip sürecini yarıda kesiyor. Hata takibi döngüsü çerçevesinde > > izlenmesi ile, geliştirici adayı hata ile ilgilenmeye başladı mı, ne > > zamandır ilgileniyor, çözülebildi mi, mentor'un bu çözüm üzerine > > yorumu nedir gibi durumların hangi aşamasında olunduğu mail > > listelerinde arşiv araması yapmaktan daha basit hale gelmiş olabilir. > > Bence gürültü kirliliğine sebep olacak bir şey bu. Geliştirici > adayının hangi aşamada olduğunu hata kaydına yazması (şu işi aldım, > şunu bitirdim, inceleme sürecine girdi vs.) yeterli. Oturup da o hata > kaydına "hede paketinde şu bağımlılık eksik" yazmak yarın öbür gün bir > işimize yaramayacak. Bir betik yazılıp haftada ya da İki haftada bir "şu geliştirici adayı, şu şu hataları çözdü, şunlarla uğraşıyor (ilgili hataların adresleriyle birlikte, tıklanıp gidilecek şekilde yani), mentor'u şu" şeklinde bir hatırlatma maili atılabilir teknik listeye. Öbür türlü zaten geliştirici adaylarının çalışmalarının gözden geçirmesi Teknik liste üzerinden yapılıyor, bunun fazlası direk gürültü kirliliği olur, Teknik liste okunmaktan çıkar. Bence olmasın. -- Serdar Dalgıç <ser...@pardus.org.tr> _______________________________________________ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
