On Tue, 02 Aug 2011 14:26:53 +0300 Semen Cirit <sci...@pardus.org.tr> wrote:
> Zaten ben de tüm olay bugzilla'da dönse iyi olabilir diyorum. Siz > liste üzerinde mi, bugzilla üzerinde mi kirlilik olur diyorsunuz? > Mentor yorumları ile ilgili açıklamalar teknik listeye istenirse hala > düşebilir demek istemiştim (cc bunun için sonra kaldırabiliriz). Ben sürecin başlıkları bugzilla da dönsün (geliştirici adayı hede paketiyle uğraşmaya başladı, paket review a girdi, vs. vs.), teknik kısımları yine e-posta ile teknik listede dönsün diyorum. Yani özetle daha önce konuştuğumuz ve şu anda uyguladığımız gibi olmalı diyorum. Şu anki süreçle ilgili benim bir tek sıkıntım var, geliştirici adayının yaptığı çalışmaının hata kaydı ona atanmayabiliyor (review a alınan paketler mesela). Bu paketlerin sorumluluğu mentor da olsun ama hata kaydının geliştirici adayına atanması ve bu kayıtların "yeni geliştirici hata kaydına" ters bağımlılık olması lazım. Bu da senin dediğin takip edilememe durumu için bir nebze de iyileştirme olur bence. -- Onur Küçük Knowledge speaks, <onur.--.-.pardus.org.tr> but wisdom listens _______________________________________________ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
